lesst wrote:所以我的問題就是, 這樣的目的是什麼?為了搖黑卡, 而去製造一個可以搖黑卡的狀態?讓路人看到你在搖黑卡, 有比較專業的感覺嗎?用一片適當的半面減光鏡取代不是輕鬆愉快? ...(恕刪) 感謝分享!不少人忘了開始的目的,只記得追求的手段...
lesst wrote:用一片適當的半面減光鏡取代不是輕鬆愉快? 那不一定.所以我才說不要為了搖而搖嘛~~拍藍天白雲, 又不是要拍細水長流刻意製造個超慢快門, 對你的作品本身有何助益? 這要看你程度到哪裡阿!或者你只是想反駁大白天是可以搖黑卡的? 本來就是可以,所以才叫你別少見多怪.少見多怪? 沒錯我很少見到對黑卡這麼堅持的人所以覺得很怪 不堅持, 只是用實例說名大白天搖黑卡不是什麼很特別的東西而已.就跟你說別少見多怪了.
黑卡:在長時間曝光,用三腳架較不方便,需要經驗漸層減光鏡:方便使用cokin較便宜直接手持或利用套座均可後製:重點已不在攝影,構圖不再重要只要把畫面帶回家大部分的效果都可以軟體製造出來不能單以攝影來論斷,是另一領域範疇每一種方法都有其價值高興就好何必在意別人喜歡哪一種
c8631506 wrote:有那一位大大,會搖黑卡,又會用漸光鏡,又會後製的.可否發文一下來說明這三者的不同之處呢?最好用實際的照片當例子哦...謝謝~~~ 搖黑卡需要一點技巧,所以成功率因人而異,缺點是高底反差邊緣不是水平線的時候比較麻煩也比較考驗技巧,拍攝的時候花的時間多.像這種還有一棵樹的,要做到樹不是黑的就很不容易了.漸層減光鏡, 基本上就是已經固定搖晃頻率的黑卡,所以一片鏡片能夠使用的範圍不如搖黑卡來的大,優點當然是不需要什麼特別的技術,缺點是不夠好的鏡片, 例如塑膠的那種, 畫質減損很多,尤其是如果有逆光, 例如上面那張那種,會非常慘.拍回家後製, 也需要技巧, 使用軟體的技巧,可以用黑卡可以拍的環境,基本上都可以用,優點是拍的時候不需要花太多時間,邊緣不是水平線一樣可以做到高低反差都兼顧,缺點是要達到好的結果, 很可能要花比搖黑卡還多的時間來後製,電腦的運算能力要強點.三個也可以合併使用,沒人規定搖黑卡就不能用軟體微調.
我覺得黑卡最大的缺點,就是很多人在會搖黑卡後就會不自覺得搖出很漂亮,可是一看就知道有問題的照片~那種地面比天空亮的圖片,剛看到時會很驚豔可是仔細看多了,會覺得這根本就是違反自然界的定理,越看越假,久了就不喜歡了:P