lesst wrote:
所以我的問題就是, ...(恕刪)


漸層鏡會色偏
管你cokin還是Lee的都一樣
1/6sec要成功其實不難
1/15sec內都是一般人可以達到的
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
不打算回覆了...

煩請版主直接刪文吧...

THX
earl258 wrote:
最近我也在研究漸層減...(恕刪)


是不是長方型的一片有送濾鏡收納袋且是Dpower 牌的約1100大洋呢????

如果是小弟正好有一片蠻好用的說^^
01已變成只會口舌之爭無優質呈現的戰場,唯有低調潛水才能自保~XD
這個問題最好的答案是順光拍.


黑卡真辛苦.
lesst wrote:

所以我的問題就是, 這樣的目的是什麼?
為了搖黑卡, 而去製造一個可以搖黑卡的狀態?
讓路人看到你在搖黑卡, 有比較專業的感覺嗎?

用一片適當的半面減光鏡取代不是輕鬆愉快? ...
(恕刪)



感謝分享!

不少人忘了開始的目的,只記得追求的手段...
有那一位大大,會搖黑卡,又會用漸光鏡,又會後製的.
可否發文一下來說明這三者的不同之處呢?
最好用實際的照片當例子哦...謝謝~~~
lesst wrote:
用一片適當的半面減光鏡取代不是輕鬆愉快?


那不一定.


所以我才說不要為了搖而搖嘛~~
拍藍天白雲, 又不是要拍細水長流
刻意製造個超慢快門, 對你的作品本身有何助益?


這要看你程度到哪裡阿!


或者你只是想反駁大白天是可以搖黑卡的?


本來就是可以,
所以才叫你別少見多怪.


少見多怪? 沒錯
我很少見到對黑卡這麼堅持的人
所以覺得很怪


不堅持, 只是用實例說名大白天搖黑卡不是什麼很特別的東西而已.
就跟你說別少見多怪了.
黑卡:
在長時間曝光,用三腳架
較不方便,需要經驗

漸層減光鏡:
方便使用
cokin較便宜
直接手持或利用套座均可

後製:
重點已不在攝影,構圖不再重要
只要把畫面帶回家
大部分的效果都可以軟體製造出來
不能單以攝影來論斷,是另一領域範疇

每一種方法都有其價值
高興就好
何必在意別人喜歡哪一種
c8631506 wrote:
有那一位大大,會搖黑卡,又會用漸光鏡,又會後製的.
可否發文一下來說明這三者的不同之處呢?
最好用實際的照片當例子哦...謝謝~~~


搖黑卡需要一點技巧,
所以成功率因人而異,
缺點是高底反差邊緣不是水平線的時候比較麻煩也比較考驗技巧,
拍攝的時候花的時間多.

像這種還有一棵樹的,
要做到樹不是黑的就很不容易了.


漸層減光鏡, 基本上就是已經固定搖晃頻率的黑卡,
所以一片鏡片能夠使用的範圍不如搖黑卡來的大,
優點當然是不需要什麼特別的技術,
缺點是不夠好的鏡片, 例如塑膠的那種, 畫質減損很多,
尤其是如果有逆光, 例如上面那張那種,
會非常慘.

拍回家後製, 也需要技巧, 使用軟體的技巧,
可以用黑卡可以拍的環境,
基本上都可以用,
優點是拍的時候不需要花太多時間,
邊緣不是水平線一樣可以做到高低反差都兼顧,
缺點是要達到好的結果, 很可能要花比搖黑卡還多的時間來後製,
電腦的運算能力要強點.



三個也可以合併使用,
沒人規定搖黑卡就不能用軟體微調.

我覺得黑卡最大的缺點,就是很多人在會搖黑卡後
就會不自覺得搖出很漂亮,可是一看就知道有問題的照片~

那種地面比天空亮的圖片,剛看到時會很驚豔
可是仔細看多了,會覺得這根本就是違反自然界的定理,越看越假,久了就不喜歡了:P
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!