攝影大師與鍵盤攝影師的差別

很簡單呀 叫鍵盤攝影師 PO 幾張照片出來就好了 幹嘛跟他講這麼多

lee1024 wrote:
會在這裡發表此篇文章...(恕刪)


厚..!!我每次看到你的ID都嚇一跳...
明明沒發言啊.還以為被盜帳號了....
你根本完全搞不懂人家在說甚麼阿
飛在天上的大X wrote:
那我們換個觀點,拿我...(恕刪)
這個就又回到青菜蘿蔔各有喜好

當然有名人加持的東西一定會"漲"
看看最近的"胖達人"吧
彷間也有一些默默無名的麵包店
雖然沒有什麼名氣但看每天的來客量就知道囉
所以~"青菜蘿蔔各有喜好"
您就別太在意囉

邱泓璋 wrote:
您是否曾經好意在網路...(恕刪)

沒記錯的話
這件事情發生好久一陣子了吧
01這也有討論過
不過 還是感謝你的心得分享
鍵盤攝影師只會在網路上噴噴口水,基本上只要不上網不看到口水文章對自己並沒有影響

攝影大師走到哪都有
去景點即使路很小條,還要等攝影大師取鏡完其他人才能通行,
對小動物而言更是危險,有被抓去黏著拍的生命危險,
對花草也有隨時會被踐踏攀折的危險
似乎是一個對環境和生物殺傷力很大的一個職業
...

能不能夠稱得上攝影大師,除了樓主講的那些理論知識外,最重要的東西卻沒講到,可惜了

邱泓璋 wrote:
因為這張作品是已故法國攝影大師布列松(Henri Cartier-Bresson)拍攝,而且曾經以265,000美元的天價賣出,當後來有人指出這是布列松名作之後,批評聲浪轉變成一連串的神作驚嘆讚美文。


回:網路+鍵盤,發表意見人人會,但真正的行家卻占少數,

更何況在藝術的領域中很難有一般的評判標準,

除非"有價",不然每個人對藝術或美感的評價,指是對自身品味與眼界的一種展現罷了,

發文(圖)者自然不必過於介意,但能夠篩選出對自己有用的建議並且善之,想畢才是首要目的。

iee0124 wrote:
厚..!!我每次看到...(恕刪)


整篇回文,就這個最好笑
可悲,結果重點還是布列松嗎

照片的好壞居然是建立在拍賣場上的炒作,

藝術的價值是決定在附庸風雅的暴發戶手上的,

二樓果然真知灼見阿,

我也慶幸自己不怎麼喜歡布列松的風格。

chansaikit wrote:
教練在他們年輕球員時...(恕刪)


所以我才說他們有他們的專業
但是有專業卻不見得他們本身的表現能有多好
會讀書的不見的會實做
會實做的卻又不一定會讀書

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!