婚攝的器材為什麼都以CANON為主?

前一陣子幫同事拍婚攝

我自己用D600搭定焦,另外跟朋友借6D搭廣角

雙機作業拍RAW檔

成品交出去後到現在也沒人問過我那張是用那一台拍的


用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

akihindo wrote:
我倒覺得有RAW就可以調成任何一家的發色 這是個天大的迷思...(恕刪)



沒錯 我是拿N家的... 偶爾拿到別人5d3的RAW... 蛙哩咧,膚色還真好處理,真討喜
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
RAW VS JPEG (JPG) – THE ULTIMATE VISUAL GUIDE
我並不覺得CANON的顏色就真的比較討喜,尤其是在工作要拍RAW檔時...

我反而覺得很多C家老玩家對準備入門的新人說「C家色調比較好看,拍人比較討喜」
轉頭又對已經入門的玩家說「拍RAW檔畫質比較好,後製空間也比較大」
一下要人家靠機身的JPEG後製出討喜的色調,一下又要人家放棄色調選RAW來追求畫質
這兩句話很矛盾...
風景映像。 https://yushenghsu.com
其實我覺得是因為

C家的招牌是紅色的

紅色卡大辦 也比較喜氣



我感覺是會拍的沒差,用上手的就是好相機,事在人為。就如Cibachrome洗出來的照片,會讓你忘記柯達或富士的存在。

lowt865162 wrote:
我感覺是會拍的沒差,用上手的就是好相機,事在人為。就如Cibachrome洗出來的照片,會讓你忘記柯達或富士的存在。

前面講技術導向,後面又變成底片導向
前後矛盾。

sunnyboy040508 wrote:
想請問為什麼婚攝的店...(恕刪)

我自己是D700用家
幫我拍婚紗的攝影師是用5DII
其實Canon在整體色澤上真的是有膚色比較粉嫩的優勢
一方面也在同價位上有畫素較高的優勢
但如果是以1:1來看畫質的話
Canon大多都是比較鬆散的
所以我是覺得婚紗的話C家不錯
迎取之類的話N家性能比較讓人放心
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
比例而已,不少婚攝都是N家的...
C家的用戶比較多,就這樣~

還沒有看過S家的婚攝...
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog

sunnyboy040508 wrote:
那小弟很好奇不在乎品...(恕刪)

拍人像?
Pentax進入數位時代以來真是不上進,
拍人像有哪一家比Pentax還要通透自然嫩皙典雅的?
至今猶然。
婚攝拍raw後製調整不是應該的嗎

錢有這麼好賺喔~~~
https://jin.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!