你有沒有看過那些手機拍攝的影像放大之後的顆粒多麼恐怖?那不是畫素可以解決的事!當你要用一片極小的感光元件(ex:手機上的感光元件)來拍攝跟FF一樣廣角的畫面,勢必就是整張顆粒這也是為什麼市售很多的 (嚴格來說是每一台) 2000萬畫素手機拍起來的畫面比1Dx來的糟很多的原因之一(當然這還牽扯到了光圈,快門與高ISO純淨度的問題……)如果要4K錄影那更不可能比擬當然,如果你只是拍爽的,那手機真的綽綽有餘了不然還是乖乖找攝影師吧~
這篇文被炮到體無完膚我想這不能怪樓主每個器材商都把自己的說得飛天遁地導致消費者真的以為手上的雞絲是神器簡單舉個例子你是婚攝的攝影師公司有一台能4K錄影的手機跟一台5D3你只能帶一台器材出門工作你會帶哪一台
wonly wrote:…Arthur0224 wrote:重點不在於器材而是怎麼善用器材充分表達意境一般人沒那個能耐拿手機拍婚禮在m01上砲別人腦殘倒蠻容易的 説別人腦殘的確不太恰當,不過閣下引用的例子實在是…!能否請大師開示一下這有啥"意境"!?台灣有多少新人在海邊辦婚禮?即使以業餘的標準來看,照片不及格,影片也不怎麼樣,湊在一起剪接一番就比較厲害!?的確,重點不在於器材,只要客戶樂於買單,所有人都會閉嘴!!有本事拿這種東西去交件看看,賭一賭客戶會不會掀桌子兼要求退款!
喬治·華盛頓 wrote:現在手機都可以4K錄影了,用來婚攝會讓人感覺不專業嗎?不是專業人員,一定要買到至少2-3萬以上的器材,婚攝才有fu嗎?不要求4k/60fps以上 不會啊!反而會讓人覺得您是走在手機攝影的前端,說不定還可以引領出一股新風潮!