現在手機都可以4K錄影了,用來婚攝會讓人感覺不專業嗎?


ryan7028 wrote:
不會阿....你看國...(恕刪)

而且還要看怎麼打光的...
如果光源足夠, 跟戶外晴天有拚, 那當然可以...

wonly wrote:
重點不在於器材而是怎...(恕刪)



說實在的.....拍得還真不怎樣,影片後製倒是挺強的~
我好幾次看到時尚玩家拿手機在錄影,
元味好生活也常拿Gopro錄影,
只要能克服環境不良的變因,用啥都可以。
http://photo.xuite.net/fongg/
你有沒有看過那些手機拍攝的影像放大之後的顆粒多麼恐怖?
那不是畫素可以解決的事!
當你要用一片極小的感光元件(ex:手機上的感光元件)來拍攝跟FF一樣廣角的畫面,勢必就是整張顆粒
這也是為什麼市售很多的 (嚴格來說是每一台) 2000萬畫素手機拍起來的畫面比1Dx來的糟很多的原因之一
(當然這還牽扯到了光圈,快門與高ISO純淨度的問題……)
如果要4K錄影那更不可能比擬
當然,如果你只是拍爽的,那手機真的綽綽有餘了
不然還是乖乖找攝影師吧~
這篇文
被炮到體無完膚
我想這不能怪樓主
每個器材商
都把自己的說得飛天遁地
導致消費者真的以為手上的雞絲是神器

簡單舉個例子
你是婚攝的攝影師
公司有一台能4K錄影的手機
跟一台5D3
你只能帶一台器材出門工作
你會帶哪一台
wonly wrote:…Arthur0224 wrote:
重點不在於器材
而是怎麼善用器材充分表達意境

一般人沒那個能耐拿手機拍婚禮
在m01上砲別人腦殘倒蠻容易的

説別人腦殘的確不太恰當,不過閣下引用的例子實在是…!

能否請大師開示一下這有啥"意境"!?台灣有多少新人在海邊辦婚禮?

即使以業餘的標準來看,照片不及格,影片也不怎麼樣,湊在一起剪接一番就比較厲害!?

的確,重點不在於器材,只要客戶樂於買單,所有人都會閉嘴!!

有本事拿這種東西去交件看看,賭一賭客戶會不會掀桌子兼要求退款!
4k很吃光
光源不好的地方
你可以拍看看
畫直直逼手機喔
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

喬治·華盛頓 wrote:
現在手機都可以4K錄影了,用來婚攝會讓人感覺不專業嗎?
不是專業人員,一定要買到至少2-3萬以上的器材,婚攝才有fu嗎?不要求4k/60fps以上


不會啊!反而會讓人覺得您是走在手機攝影的前端,說不定還可以引領出一股新風潮!
HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D
手機的4k根本是效能過剩到已經不知道可以幹嘛而加入的東西,可以錄4k也不代表畫質會更好
4k是4k,1/3"是1/3",不相干的

喬治·華盛頓 wrote:
現在手機都可以4K錄...(恕刪)


一樣4K
品質不一

1080P 品質都一樣嗎?

這樣懂了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!