狄拉克 wrote:
常逛相機版，發現許...(恕刪)
其實有拍過就知道，光是一個溜滑梯我就覺得不好拍了........
盪鞦韆也不容易.........
個人積分：3198分
文章編號：55021854
個人積分：222分
文章編號：55022518
個人積分：3713分
文章編號：55022885
溜滑梯我只拍"要開始溜"跟"溜到底停了"這兩個時刻。
個人想，有沒有拍到"溜到半途"的照片，絲毫無損我與孩子日後的回憶。
要是我想拍"溜到一半"的動態照，有多數成分是想秀一下自己陷阱對焦的技術、或安慰一下自己"花錢果然有作用"。
偶而我也會用"拍孩子照片、留下美好回憶"的正大理由當幌子，其實是想炫耀自己的相機能力與技術，讓親友羨慕一下，嘴巴不願意承認而已。
盪鞦韆也一樣，我只拍頭尾兩個擺盪最高點，所以相機追焦能力如何我不太介意。
至於草地奔跑，我開連拍與預先ＡＦ，對著孩子猛按快門，看運氣，有幾張準焦的算幾張，不強求。
一年下來，沒刪掉還可以看的照片，少說也千多張。
我甚至懷疑，他長大了會不會"因為照片太多懶得看"？
其實，要留做紀念，一年有一兩百張就夠了，拍那麼多其實是我自己愛拍，但每次都說是為了孩子，慚愧！
個人積分：89分
文章編號：55023067
widther wrote:
溜滑梯我只拍"要開始溜"跟"溜到底停了"這兩個時刻...(恕刪)
拍過幾次,因為小孩大了(國小),不會去公園溜滑梯了,所以都是溜充氣的那種
開始跟結束的地方,人太多太雜了,比如說有你討厭的某些東西入鏡了
不喜歡用錄影來紀錄也是因為不想錄一堆路人甲,除非認識的團體朋友,不然有時候錄到不好的回憶看了反而生氣
要強大的機器,才足以應付一切,當然技術可以彌補一部分,但無可否認有些用技術無法彌補,但每個人對畫面的要求不同,也不能強求
常聽到攝影背後的腦袋比較重要,可是我認識個業餘攝影師,七八年前常得獎,後來因為經濟因素沒跟上換器材,近幾年猛被打槍,我想對於攝影來說,有技術又有器材才能發揮吧,對於一般人來說,拿好機器拍一定比較好,這點我讓六歲小孩拿不同相機手機拍照確認過...
個人積分：2900分
文章編號：55023169
個人積分：3713分
文章編號：55023228
個人積分：136分
文章編號：55024052
個人積分：222分
文章編號：55024662
個人積分：3198分
文章編號：55024772
個人積分：2723分
文章編號：55026098
狄拉克 wrote:
其實我是好奇就算是入門機700d+18-55mm kit鏡也不會拍不到吧，小孩會亂跑，難道會快到對焦對不到嗎，怎會有怕對不到焦的質疑呀?
所以聽起來你應該沒有幫自己的小孩拍過成長紀錄照片吧?
小孩不好拍的重點是"你要幫她拍的是玩耍中最天真自然開心的笑容"
如果你只是要拍"來不要動看相機,笑一個" 這當然沒甚麼問題
但是照片拍起來的感覺是有差的, 笑容呈現的感覺也不一樣
有些小孩到某個年紀叫他看相機它也根本不會看, 你只能想辦法在玩耍中去捕捉最好的畫面
除非你用錄影, 不然真的很難拍
至於觀眾席拍F1賽車........ 比拍小孩簡單太多太多了......
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
