個人積分：252分
文章編號：57106121
個人積分：138分
文章編號：57109037
trial8899 wrote:
眼見文字刀光劍影不...(恕刪)
這篇有太多的利益糾葛(想賺錢的、挺親友的、怕得罪人的、...)
我想不會吵的太熱
但真心期望跑在前面的攝影大哥們
用比較高的道德標準要求自己親友並且行事小心
要不然我們跟我們小時候看見攝影學會裡的老頭有什麼兩樣 ???
跟出了事就忙著互坦的藝人，給人的觀感是不是一樣?
---------
感謝分享，看到原創正本了
這種淺背景要佈光都要很用心
(友人專職修圖，還提醒了我背部光線勻和)
讓我連想到上禮拜進了一塊非常淺的挑染背景
外加閣樓空間小(5~6坪)，燈離主體背景都很近
打燈讓我非常的頭痛((淺背景，小空間，無光室內，
不想留打光痕跡，又想勾勒側影線條，根本自虐 XD))
個人積分：0分
文章編號：57109042
http://www.seventeen.com.tw/html/ac/02.aspx?num=1337&kind=14
樓主應該是多慮了。
講座名稱叫 "找出屬於自己的美感，創造屬於自己的風格"
美感、風格，都與創意無關。
課程簡介的內容中，除了 "靈感的來源" 這一項外，其他的應該和創意沒太大關連。
美感來自我們生活中的接觸。臺灣很多女生覺得白晰才是美，不過歐美可能覺得有古銅色的膚色才是美。有些人覺得大山大水才是美，有的人則覺得街頭小品才是美。
影像風格來自拍攝及後製的手法，有人喜歡用廣角，有人偏愛用望遠；有人愛大光圈的散景，有人喜愛小光圈的細節；有人覺得淡雅的色彩比較柔和，有人就愛加飽和加對比... 當你喜歡（或習慣）用什麼方式拍攝及後製，久而久之當世人看到影像就會直接連想到某人，那就可以算是一種風格吧。就像某種色彩我們會直覺想到 阿寶色調 一樣。
以上，應該和創意無關。
如果有人對那張照片要怎麼拍？要怎麼後處理？講師可以講解，學員可以從中學到，做為往後產生類以影像的參考，或是抽取所需的項目，成為自己往後風格建立的元素，那應該就有達到目的了吧。用別人拍的照片有著作權的問題，自己拍一張類似的，比較沒問題。
何況，600元學創意？那創意還蠻不值錢的...
個人積分：34分
文章編號：57111415
個人積分：1188分
文章編號：57111837
小弟我就是這個課程的…講師，其實說講師嘛，是言過其實啦
小弟即不是科班，也不是執業的攝影師，老實來說真的稱不上
所以呢就叫小弟名字 Nova 就好了
那請先不要動氣，先謝謝 w大能夠在這茫茫網海中看到這篇的廣告
那也謝謝 d大幫小弟仗義直言
其實 seventeen 來跟小弟接觸講課這一事呢，小弟也是考慮再三
除了上面的原因外，另外就是小弟算哪根蔥啊，論人氣沒人氣，論名氣沒名氣，論能力沒能力，但是基於有些同好及前輩的鼓勵，那小弟就努力看看～當然啦，他們都沒有報名…
言歸正傳，廣告上的照片當然都是小弟提供的，也是讓 seventeen 全權處理，那也因為只是廣告demo照，所以上面就不會有過多的說明，那這點是小弟對 w大感到抱歉的，本來想說小弟下次會改進，不過應該是不會有下次了…
這張照片的內容其實是安排在「層次的認知」下「風格模仿」這一章，其實整個分享的內容都沒有放這一組的照片，因為與分享的內容沒什麼關係，而小弟會用這張就是要說明：
「
臨擘是最基礎的學習，繪畫是，攝影也是
人的學習都是這樣開始
相信同好多多少少都有這樣的經驗
這是好事，我們可以同中求異或是藉由這樣吸取經驗再轉化成為自己的風格
我很少直接模仿單一風格或手法，相信大家也是
因為要還原完全一樣的手法的照片是件很困難的事
」
然後才帶出人像各層面的不論平行，跨界都有著不小的技術層面
所以這兩張照片只是個對照，並沒有太多的著墨
而為什麼小弟會有想要拍跟周大師一樣的作品，d大已經幫小弟把照片中說明的部份貼出來了，小弟想補充的是：
當有看到某個作品很棒，但是感覺卻少了某個東西，如果有機會，你會不會試試看去用自己的手法去臨擘出這樣的一個作品，我會，至於這是別人口中的山寨、抄襲、拷貝…那是別人的問題，小弟的問題是從這作品中學到可以用另一個方式讓人覺得這兩個作品是相近的這樣就夠了～
希望這樣子的說明能讓大家滿意，那以後呢…應該是不會有機會發生這樣子的事情了，在此感到抱歉，希望大家能夠諒解～
部落格：http://novafly.idv.tw
個人積分：138分
文章編號：57112266
個人積分：168分
文章編號：57115645
個人積分：43分
文章編號：57116352
個人積分：33分
文章編號：57118286
WoodyChang wrote:
畢竟網友跟消費者能看到的資訊
就是這張文宣而已，使用的照片辨識度也太高
如果第一時間有做處理(換照或補註原圖出處)
-
-
也是給很多想辦活動的攝友一個參考
「凡涉及公開商業，都要很謹慎小心」
謝謝Woodychang大，這是我開樓發問的原因(您用字真精準)
我喜歡釋靈原系列的作品
也覺得Nova大的作品很不錯
當看到這樣的課程DM
不免產生了問號
所以開文討論
---
謝謝Nova大本人的說法，
在我的前面回覆當中都有提到
我認為您的水準是無庸至疑的
但我本意並非要咬著您打
希望您能理解
只單純就課程宣傳的DM及title
而開文來談論這件事情
WoodyChang大的思考邏輯很清楚，
謝謝您的分享、受教了
也謝謝幾位回覆的網友
個人積分：33分
文章編號：57118342
