個人積分：975分
文章編號：83715379
個人積分：352分
文章編號：83740478
個人積分：352分
文章編號：83749304
拍得真好~五星奉上~有一些照片可以看出是客戶端的需求~草地跟游泳池的客戶最後用途是啥?
個人積分：352分
文章編號：83749426
個人積分：52分
文章編號：83755187
個人積分：12423分
文章編號：83772224
個人積分：12423分
文章編號：83772318
個人積分：2239分
文章編號：83776049
個人積分：975分
文章編號：83776881
ponsayboss wrote:
拍的真不錯^^看你的(恕刪)
沒本錢...窮呀~
開個工作室、相機買一買、沒投40~50萬應該跑不掉~如果走婚紗還要再投一台車大概+30吧~
至於產值~案子能接到啥就不一定了~
如果樓上考慮把案子都轉給我做~或許我考慮丟個錢進去~
就像頭篇說的~這些案子一般攝影師很難接觸到~
民間比較大宗的需求~婚紗、平面產品文宣
產品類的其實在業界算金字塔頂端，但有些公司都已經有人"卡在那邊了"
然後比較低端的如網拍或網購類的~甚至自己拍或找親戚、工讀生在拍....
如果接平面產品攝影~新的需求其實很低
一般的需求已經有合作的攝影師或公司了~
就像樓上的照片~A公司選擇跟這個攝影公司 或 工作室合作~通常就不會亂換合作對象~
除非出了很大的"包"~例如產品要上檔了結果檔案不見開天窗~
樓上照片拍得真好
但他的狀況應該被歸類成在業界的前40%
A 會拍照(能理解客戶需求)
B 有案子
C 有接案能力(或許)
D 已經在業界有 " 真的一席之地 "
(把握了市場一定的需求)
我覺得照片本身的專業度是有的~
但能拍到這樣的人其實版上或市場上勞動力應該不少~
那問題是"拍成這樣" + "能夠賺到錢"本質上差距在哪?
這句話也是在反思我當初在婚紗攝影的問題~
某些人拍婚紗照片也拍的"很專業"~但在分潤之下~就是輸給"業務"~
~那我當時看到這段話其實滿無奈地~
有12個小時在工作室，但一點也不覺得累和覺得悶, 反正每天都好像在玩一樣非常開心，還記得那個時候，無論是朋友找我去玩，還是什麼其他的活動， 我全部都會推掉， 因為沒有任何事情比拍照更加有趣了。
或許環境不同或心態不同吧~造成差異~
因為我當初在決定做攝影前~也看過類似的話~心態也是覺得蹲個幾年~就可以"出師了"
但在最後業界的狀況~和市場趨勢我決定離開
以前看這段話或許我會信，但現在看這段話，真心危險
因為並沒有分析 " 生活狀況、家庭經濟因素、產品屬性、屬於哪個年代的數據 "
就像我文章中提到的~我也很喜歡攝影這個工作
但問題是 這個工作不能養活自己或家庭 + 市場"內捲"激烈。
如果要在助理時代達到樓上那個心態應該要滿足幾點~
1. 家庭無經濟負擔
2. 工作狂等級 = 無人際關係
3. 願意12小時 + 22~25K + 周休4日
如果在滿足以上還能夠"開心+不覺得累" = "真愛"或許天生就適合幹這一行
那如果自己成為攝影師後~依據這個標準來告訴助理或學徒，
我自己是說不出口的....，這就像我每天哄著員工說之後開店找你去開店長一樣...哈哈
------------------------------------------------------------------------
如果是以工作室為標準~心態上應該要滿足幾點
1. "有能力接案或挖到市場的案子或洞察市場的<需求>"
2. 工作狂等級 = 無朋友
3. 願意12小時 + 無薪 + 全年無休 (畢竟自己是老闆、我以前也開過我的本業是餐飲後來學拍照和木工哈哈~ )
4. 無任何負債或學貸需要繳納
5. 生財設備約20-50萬~如果有"車輛需求" +30~50萬
那如果有本事但沒有任何本錢
需要先工作24~36個月累計資本~或者貸款拚一把
以上並不考慮"家中資助"的情況下
------------------------------------------------------------------------
就算有本錢了我也不會投攝影~真心難賺...
難賺的點在於市場惡性競爭之下~產品的價格已經低到不能再低了....
木工接個隔間也能淨賺4~10萬...
另外我跑去做木工還有一個原因~
其實是想自己搭攝影棚啦~哈哈~
說到這裡讓我想起當攝影助理還有一個好玩的東西就是~
公司為了省錢還會找助理和攝影失去天台"搭景"~
簡單點從花牆到電話亭都要蓋...公司還為了這個去買了台巨
而且我記得以前有一陣子還很流行"希臘風"藍白色那種
還要蓋教堂跟馬頭....操~
最後回到本心~
還是要告訴各位學徒/助理/廉價勞動力
~如果有經濟需求~建議是不要"入行"~會很痛苦的
樓上照片是真心拍得不錯，但如果要入行的人看到以上照片或討論應該要逆向思考的幾點是~
1. 拍成這樣真的就能養活自己嗎?
2. 拍成這樣需要什麼條件?
3. 假設有能力拍成這樣，那市場有沒有其他人拍得比他好(IG、FB)，可以取代他？
4. 假設不能取代他~那這些照片有甚麼優勢~或者這個作者有什麼優勢
5. 這些照片在市場的本質需求是什麼? ~ 那些客戶會去請他拍照
6. 假設是你自己會花多少錢去"買"這個照片?
7. 到底是照片(產品)賺錢~還是業務推廣與拉客~所以賺錢?
8. 在解決完以上問題前，你該如何養活自己?
9. 假設你不能"搶奪"樓上等級的市場~你能接受多少薪水?
我大概歸類了一下入行前能延伸的問題
加上，上面剛好有一個水準不錯的照片可以參考～
最後這幾個問題是延伸分析～
那我覺得自古以來＂平面影像＂需求一直都是必要需求~
只是這個時代太多人在吃這塊餅~所以價格就一直降~
那像我自己有平面跟3D的底子~就我知道的情況
工業品產品攝影現在也很慘~基本上都被3D取代
3D建模蓋的好~材質燈光渲染得好~比攝影精美~然後又能夠"拆解"或結構給顧客感官上的體驗
產品攝影目前比較有需求的大概就"軟材料"~如上面的鞋子或衣服類的~
硬材料比較多人用3D了(金屬、零件、半導體)
關閉廣告