APS-C面幅會在近幾年內從市場中消失嗎？

．stick．

114分

31樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：7553162

pepsi_blue wrote:
最大的差距本來就是在...(恕刪)

感謝大大糾正是4/3非3/4

的確FF有解放廣角之說
所以也才有生態前輩說4/3的X2很好用一說＠＠~
(看使用者需求囉...)
不過話說愚第一次看到120相機上的80mm鏡頭相當於135的50mm
剛開始看到還以為是打錯咧@@(<-才淺學疏)

不過我有個疑問？
APS-C不就是一種規格？旗下還細分什麼規格呢？？
NikonX1.5與CanonX1.6不是"誤差"而已嗎＠＠？
好比Canon的5D其實是X1.1也不是真正的FF
至於1DM2的X1.3好像稱呼為APS-H吧？

小弟不是C家的使用者
若有錯誤懇請糾正喔！

pepsi_blue

185分

32樓

pepsi_blue

個人積分：185分

文章編號：7554337

135片幅能用裁切的方式達到4/3片幅或是APS片幅的效果（如N家機身上就能直接裁切）

EOS 5D的感光晶片尺寸是 35.8 x 23.9 mm是差135片幅36mm x 24mm一點點（但是aps-c片幅即使同一家公司如canon十位數等級的機身，感光晶片大小也有略差）

APS全名則是 Advanced Photo System，最早期也是底片的規格（也曾經有過APS SLR），APS片幅當初有APS-C , APS-H , APS-P（下列規格轉自維基百科，應該都是底片規格）

H for "High Definition" (30.2 × 16.7 mm; aspect ratio 16:9; 4x7" print)

C for "Classic" (25.1 × 16.7 mm; aspect ratio 3:2; 4x6" print)

P for "panoramic" (30.2 × 9.5 mm; aspect ratio 3:1; 4x12" print)

而EOS 1D系列的APS-H片幅，片幅大小是28.7 mm x 19.1mm

Nikon的APS-C片幅約是23.6mm x 15.8mm

Canon的aps-c片幅約是22.2mm x 14.8mm

．stick．

114分

33樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：7554452

pepsi_blue wrote:
135片幅能用裁切的...(恕刪)

鏡頭設計有差吧？給FF或給DX＠＠？
(Canon的數位鏡接FF會被打屁股吧？)
那怎麼不用120裁給135用呢？？
關鍵在於"方便與畫質上的平衡"吧＠＠

還有補充一下...
大大您上篇發言是說APS-C還分很多規格...
不是APS還分很多規格喔-.-
(我不是要打筆戰...那我認輸＝o＝)

pepsi_blue

185分

34樓

pepsi_blue

個人積分：185分

文章編號：7554501

為何不用120機背裁切來使用135片幅的底片，除了方便性最簡單就是價格

135片幅的DSLR都還不算很普遍，超高價格的120數位機背（不含機身）有多少業餘玩家買的起？還有鏡頭接還不同，有人使用120系統的鏡頭轉接到135系統上，要反過來當然沒問題，只要找的到轉接環，不怕暗角等問題

另外鏡頭差距也只有成相會有暗角的問題，canon SLR要玩超廣角最便宜的解決方案就是拿EF-s 18-55mm這顆鏡頭將鏡尾直接換成EF鏡頭的鏡尾，焦距在約20mm以後就沒有暗角的問題，變成最便宜的超廣角鏡頭

pepsi_blue

185分

35樓

pepsi_blue

個人積分：185分

文章編號：7554557

另要[方便與畫質上的平衡]何必選擇DSLR/DRF

一台小台的傻瓜相機畫質會差DSLR/DRF多少？

120片幅的RF體積也大沒含垂直把手的135系統SLR多少...

．stick．

114分

36樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：7554570

的確＝＝價格...
D3要16w
D300只要5w
我還再用上一代的機子ˊˇˋ
不過比起機背便宜多了＠＠

原來Canon還有這招＠＠多學了一點！！感恩

不過"另外鏡頭差距也只有成相會有暗角的問題"
真的只有這樣嗎？？(小弟真的不知道＠＠懇請開導)

那意思說拿C家的小白轉接N家機身也ok了＠＠？
聽說很多功能會喪失＠＠？畫質呢？？

．stick．

114分

37樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：7554587

pepsi_blue wrote:
另要[方便與畫質上的...(恕刪)

小弟當初買DSLR只純粹為了
有真正的M模式＠＠

至於為何135會發展且流行出來
小弟聽到的說法是120機動性不好,所以設計出135的？

pepsi_blue

185分

38樓

pepsi_blue

個人積分：185分

文章編號：7554644

EF 18-55mm這顆for aps-c的鏡頭的確有人接到135片幅的機身上，差距就只有在20mm以前會形成暗角（變形修正應該也較不優異）

C家鏡頭沒有光圈環設置在機身加上鏡頭接環比N家F接環大，要是有轉接環接上去就單討論操作問題，那鏡頭就只能以最大光圈拍攝，也喪失自動對焦的功能（或是利用C家機身縮光圈候，按住景深瀏覽鈕的同時取下鏡頭也可以縮光圈將鏡頭取下，但每次縮放光圈都需經過C家機身）

反倒C家機身能裝N家機身（有市售的轉接環販售），接到有光圈環的N家機身能正常操作，畫質也不受影響（轉接環無矯正鏡片），但同樣喪失了自動對焦的功能（但C家機身如果接contax N鏡，透過改鏡一樣能達到自動對焦的功能），再來就是光圈環不能和機身連動，縮光圈以後會導致觀景窗變暗，測光準確度也沒有原廠鏡好

下面二張就是小弟用EOS 5D轉接Leica R 35-70/F4 與 50/F1.4拍攝的照片