個人積分：114分
文章編號：7732165
其實小弟也頗為認同"江湖一點訣"
"問問題,人家可回答是你幸運,不肯答是因該的"
只不過小弟真的吃飽太閒了-.-
其實小弟自己的攝影之路
還沒買單眼就先去書局站著K一本"數位單眼聖經-賴老師-旗標出版"
之後上各大論壇問問題也還沒被酸過...(我想這就是門檻吧?)
所以現在有新進我都會推薦先看本這一類的書籍
不過話說回來誰有這麼多時間看書呢?(忙著填飽肚子都快不行了)
話說Y知識是個容易得到概念的地方...
but資料準確性....至少我看過不少錯誤的(相機類)
其實小弟很佩服如文包大
每次小弟發文都可以盡力回答
小弟逛m01約三個月以來
回答"類似"問題到現在其實已經有些疲乏...
當初去開個網製...
就是想說每次在論壇問題的東西都很類似...
到後來我都用Ctrl+C,V的了-.-
個人積分：198分
文章編號：7732193
我覺得重點在於
想回答的人不喜歡做名詞解釋
喜歡的是技巧分享
看到一個疑問句的標題，又願意點進來看看的人，
大致上當然也會有意願想幫忙發問的人...
點進來看到的是大哉問或是想找人COPY說明書，
回文酸一下吧.......
對這個論壇的深度總是有期許，所以會有一堆人願意拿器材來作比較文探討文開箱文，
內文嚴謹的像碩士論文，照片拍的像DM，開箱搞的像發表會一樣，
花的時間不是你我能估算的... 相對的身為受益者的我「願意多花點時間增加自己的基礎」
暢所論談的前提，不就是要先「聊的開」嗎？
舉一個我看的過回文：「這裡不是是知識+」「爬文不會嗎」
酸嗎？
知識+真的找得到名詞解釋的答案啊，
爬文真的會得到解決啊...
MOBILE01應該沒有客服專員吧.
引述一個版友的發文：
論壇論壇，就是大家討論的地方，討論者，起碼是彼此都有最基本的基礎的才有討論的說法，如果相關知識的認知真的差距太遠了，連基本操作都需要別人給解答，誰還要跟你討論呢?
夜半沖涼
個人積分：183分
文章編號：7732472
jerrygong wrote:
一個淺見，想答就答，...(恕刪)
可是我看過很不識相的...
發問只簡單問"為什麼xxxx?",老手好心跟他講解原理,回一大篇文
結果發問的說他沒興趣知道這些(不只沒作功課,連問問題都不會)
還看過新手問非常基礎的問題,過一陣子沒人回答,
發問的還自己回文酸說是不是都沒人知道或是耍大牌不肯回答...=___=
--
不只是在01,許多討論的地方都一樣,
最大的問題是月經文吧...
簡單基礎還無所謂,可是同樣基礎的問題反覆出現,誰看久了都會煩阿~
而且當網路查資料已經很方便的情況下,很多問題丟個google查答案,
甚至還不用花問一個問題的打字時間,就是懶得看一大篇解釋或挑一下文章...
當然"回一下"是不會怎樣,可是應該有很多前輩同樣問題已經回了不只"十下"了...
我是選擇不回也不會酸文的人,可是情況還是一樣=>沒多久就看到換個人發同樣的問題
個人積分：113分
文章編號：7733593
個人積分：19分
文章編號：7737522
個人積分：339分
文章編號：7738540
．stick． wrote:
其實小弟自己的攝影之路
還沒買單眼就先去書局站著K一本"數位單眼聖經-賴老師-旗標出版"
之後上各大論壇問問題也還沒被酸過...(我想這就是門檻吧?)
所以現在有新進我都會推薦先看本這一類的書籍
不過話說回來誰有這麼多時間看書呢?(忙著填飽肚子都快不行了)
話說Y知識是個容易得到概念的地方...
but資料準確性....至少我看過不少錯誤的(相機類)...(恕刪)
的確, 網路查資料容易很多, 但是錯誤的資訊及知識也極多, 還不如一本好好編輯好的書本, 只是正如你說的, 許多人都不想看書, 但是反過來想, 他工作上的專業應該也不怎麼樣, 因為連他人提供給你的資料是真是假都無法辨別!!
Yahoo知識便是讓我搖頭的東西, 以為像維基百科Wikipaedia叫網友自由奉獻就會有完整的資料, 實在是大笑話, 我看到的關於無線電部分, 一般人誤以為是對的錯誤回應都在那上面, 還是自己多KK書可能比較實在!!
個人積分：558分
文章編號：7738577
個人積分：114分
文章編號：7738672
個人積分：1779分
文章編號：7738972
