個人積分：23分
文章編號：7951758
個人積分：76分
文章編號：7952015
個人積分：134分
文章編號：7952413
小弟接觸 DSLR，是從 Minolta 的類單眼 A1 開始，之後就一直使用 Minolta 的產品，然後轉入 Sony。
選DSLR時也曾考慮過主流的 C N 兩家，但把玩兩家的產品後，發現「好難用」，後來還是選擇了自己比較習慣的 Sony/Minolta。
並不是說 C N 的東西不好，只是我不習慣，不會用。
因為工作的關係，平時會接觸很多專業攝影師，各家機皇大三元隨處可見，甚至還有數位機背。
這些專家們，不乏批評 Sony，叫我換 C N 兩家的人。
但當我拿 Sony 的相機出來拍照時，他們都會非常有興趣地借去把玩。
同樣，他們也說不習慣，也不會用。
但幾乎所有的人玩過我的相機，看過拍出來的照片後，都會有這種反應：「Sony 的東西沒想像中那麼爛嘛」。
相機這種東西，自己用起來舒服，拍起來很開心，照片出來很滿意，也就夠了。
其他一些雜七雜八的細節，等我哪天成了專業攝影人之後，再來想吧。
個人積分：118分
文章編號：7952625
個人積分：0分
文章編號：7987949
個人積分：210分
文章編號：7994783
說我們SONY用戶不理性，到後來連M家某位針對我跟文包在筆戰的商人也跑來亂
可是....我好像只有SONY被講說鏡頭不夠多或者SONY無道理就是濫等非理性面的話才會跳出來吧?
而且，這些跑進來戰的C家用戶多半明顯不是高手級的，有一大半我看他過往文章內的發文，
甚至買單眼不到一年，而且也不是有發表多厲害的照片....只是單純的人云亦云....
對自家的萬年缺點也是絕口不提等等.....
C跟N家用戶多是好事，高手也如雲，各類專業領域用戶更是多
難免增加些西瓜靠大邊的新手.... 相信我...路上450D 400D跟D80 D60的用戶很多...
但是手上往往只有KIT跟副廠鏡就在吐槽我說SONY鏡頭不夠多~
可是談起相機的了解以及拍照水準，卻也沒比我這五月才入門的新手高明到哪.....
或許SONY這塊招牌在單眼的專業領域還不夠響亮....
也有人認為Minolta就是不夠大不夠有名才會被併吞.............
甚至M家自己都有那種被併吞後，不喜S接手後的產品跟顏色反而回來相關版上自己戰自己的狀況....
老任在Wii出現之前不是也被他拋棄的Sony PS2 PS打的慘兮兮的嗎? 當初也是說SONY不專業嗎?
有競爭才有進步，不是嗎?CN兩家的業績對用戶來講那麼重要?
我很少看到O家 雙P 甚至是Samsung被CN兩家某些用戶以近乎是滅絕型的方式不推薦購買
但是Sony在單眼的這塊領域卻常常發生....
有時候專業跟名氣代表自信與驕傲，我能理解，我從事過業務跟工程類我知道這種心情，
但是如果用獨斷排擠型的作為，是否就太超過了些?
如果只依靠名氣而自己的專業並不足的時候.....那不就等於自大?
我只是個小小新手，大家一起共勉之吧:)
PS:我電腦的產品沒一樣是SONY，除了單眼外只有PSP跟PS2
個人積分：210分
文章編號：7994800
dcplr wrote:
Sony...很多地...(恕刪)
全國燦坤都有得買，SONY直營店也都有，大家攝影人常晃的漢博區更多....
似乎不會不好買耶?
能AF的500反 跟135 STF超棒的散景也很好阿?
蔡斯鏡頭全系列跟Minolta傳承下來的G鏡雖然不是您眼中的名鏡L，
但是好歹也能相提並論吧?
蔡斯官方網頁的ZA鏡介紹
請問這網頁是詐騙集團作的釣魚網頁嗎??
個人積分：67分
文章編號：7996250
個人積分：654分
文章編號：8002014
你拍照干別人什麼事
拿什麼相機干別人什麼事
別人喜歡用什麼相機又干你什麼事
拍出自己滿意的照片才是重要的吧
我是用D80，但是我也用過A300跟A700(我身邊的朋友就有兩個玩SONY的，普及度應該沒那麼差吧)
我也喜歡用副廠鏡，沒別的原因，C/P值高太多了
無庸置疑的S的單眼的確比他的DC好太多了
(T系列的相機在我眼裡好像每台都一樣..身邊朋友用T系列的還不少說)
當初沒買S的是因為除了A700以外的機種沒有雙滾輪(很單純的原因==)
A700又超過我的預算@@
不管怎樣，能拍出自己滿意的照片才是重點吧
不用刻意去說自己的多強，別人的多弱，就算聽到別人在說，也沒什麼好瞎起鬨的
要不要乾脆組個親衛隊算了，是在玩相機還是在玩黨派呀....
個人積分：0分
文章編號：8002426
