shwason wrote:
這棟樓已經歪了還是樓...(恕刪)
完全沒有貶5D2的意思,您說得很對,很同意您的說法
我是覺得5D2就是5D2,不用貶他也不用抬他,
沒有硬要說他多爛,但也不用拿一堆例子往他身上貼金,說他有多專業
能拿5D2拍出好作品,我絕對豎起大拇指立正站好,欽佩不已!
一台DSLR能做到這種程度,真得只能令人驚訝和佩服讚嘆!
之所以回覆關於5D2的話題,原因就是看不慣那些歌功頌德~硬要把他無線上綱,真的看得很膩~
管他甚麼機器,拍出好作品就是好機器,戰器材無聊至極~
ladiosgenechiwu wrote:
完全沒有貶5D2的意...(恕刪)
你真認為7D以上甚或是5D2不是所謂業餘機?那些扛著重的要死的攝影器材上山下海拍攝的攝影師大哥情何以堪?
還是說魏導當初應該請您拿7D以上甚或是5D2幫忙拍一下塞德克巴萊?
我以為,機器的專業程度只是一種功能上的評比,達到一種足夠全面性的應付專業需求,就是專業機種,反之就是業餘。
卻不代表業餘的機器拍出來的就都是業餘的東西。
ladiosgenechiwu wrote:
完全沒有貶5D2的意...(恕刪)
Cudacke Dees wrote:
國外專業拿 5D2 拍拿金球獎電視劇 House 追求大光圈的超淺景深,
是根據劇情需要表現有密切關係的......
不是亂耍炫而以.
Cudacke Dees wrote:
以這篇拍出來的東西來說根本就是在自我良好而已...
Cudacke Dees wrote:
什麼全片幅不全片幅的....
Cudacke Dees wrote:
畫面都已經糊到快讓看的人脫窗,
拍的人都對不准了.........
真的部需要更糊了!