什麼是匠氣?怎樣算是匠氣?怎樣算不是匠氣?

藝術藝術....傳統上必須先有術...
術精後而創藝... 意思是說, 沒有基本功的技巧...那來的藝...

不過有些人天份不一樣, 可以先有藝...不必求術
例如已逝素人畫家洪通... 不過這種天才, 世上是少之又少...

所以說, 如果有人批評某作品匠氣...
意思就是如前幾樓所說, 作品只有技術精湛, 還沒有靈魂
不過云云大眾, 還好多人連技都談不上呢
匠與藝只是住在隔壁而已...

昔時朱銘棄傳統雕刻而悟出太極...也是經拾數年修練而突然頓悟的...
第一個發現象山拍101的叫做創意...如果也拍得好就是藝術

後面再跟著去的...拍得再好都算是"匠"
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
haytt wrote:
很棒的回覆,小弟也來...(恕刪)

舉個例子:拍女人拍到木然回首跟驀然回首~完全是兩個層次啊~拍花也一樣~



大大,你的結尾真是精采呀....有些非常精緻的美女寫真,怎麼看都不會對相片中的女人有感覺,這大概就是你所說的狀況吧~~哈
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

"匠氣"和"沙龍味"是一對難兄難弟, 經常形影不離.

甚麼是沙龍味? 我的解讀是(舉例):

拍一對手牽手的老夫妻就叫"鶼鰈情深"; 拍兩個小孩在沙灘上跑就是"兩小無猜"; 拍一個躲在鐵門窗後面的小孩就取名"禁錮的童年". 模仿和批評容易, 創新和創作比較痛苦, 所以我們常常會傾向前者.

要跳出制式的樣版模型, 要沒有一點"匠氣", 更不是一件容易的事, 或許只有老子, 莊子可以幫忙. :-)
風輕揚 wrote:
第一個發現象山拍10...(恕刪)

那應該不叫創意,創意就像發明,例如手持螢光棒的夜間拍法

第1位去象山拍的只算發現而已,拍出的作品也可能很匠氣

任何新找到的景點都只是發現,如何去詮釋這個景點,才是創意發明的表現
http://www.facebook.com/photo.yansson
"匠氣"這個說詞.對於以技巧為導向的玩家而言.認為是存在著輕蔑的意涵.無論構圖曝光景深的掌控.都已經完美得無懈可擊了.這樣完美的作品卻說成是"匠氣".當然心理很不服啦!
問題是要讓旁觀者看不到所謂匠氣.那才是拍攝者要自我突破的地方啊!大家可以去好好思考.拍風景照一定要天空湛藍.或雲彩多變和所謂出大景的天氣嗎?拍水流一定要用減光鏡用低速快門.拍出水流像雲瀑的效果嗎?拍人相一定要找正咩.裝天真裝可愛裝俏裝傻嗎?若能突破這些思維.匠氣也就不存在了.
您若對攝影有熱誠興趣.當您技術純熟到作品完美到感動不了自己時.那您的作品就是所謂的"匠氣".到了這地步即使興趣還在熱情卻會日漸消退.也就是力求突破的時機了.既然要突破就得從其他藝術這塊領域.去追尋可以融入攝影的元素.讓作品除了美味外添加了一個鮮味.....凡是藝術都是相通的......
匠氣就是吃得到美味嚐不到鮮味

benhong wrote:
"匠氣"和"沙龍味"...(恕刪)

"匠氣"和"沙龍味"是一對難兄難弟

嗯 比喻的好

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!