以及怎樣叫做高級、怎樣叫做低級呢?
1. 什麼才有資格拿DSLR? (一定要攝影師級? 我們這些新手只能用DC, 或不許碰相機?)
答:只要有DSLR的人,不管是租的借的買的人家施捨的,都有資格。
2. 專業攝影師們請問你看到別人拿DSLR覺得自己很low嗎? (low大概就是指低級吧)
答:我不會看人家拿DSLR,但我會看人家DSLR裡面的LCD,並且思考為什麼他要這樣拍,動機為何。
3. 照片不能後製? 後製=低級?
答:照片如過前製不夠多,後製就必須補強,靠後製降低成本是攝影生態平衡。
4. 以前拿大台相機就=很會拍很專業? (根據上面的分析, 以前大概指10年前吧)
答:無相關性...
5. 拍照是為了開心的就是嫩咖?
答:無法回答...
6. 專業攝影飾們, 跟新手們一起拍照,討論照片, 你們覺得很低級嗎?
答:無法回答....
7. 新手們就不能買D3x/1D這些高級貨?
答:無相關性...
8. 因為不會拍就不能討論? (這位仁兄你天生就很會拍照?)
問:什麼叫做不會拍?什麼叫做會拍?
我自己列了幾個白癡問題:
1.什麼人才有資格拿iphone4?(一定要業務經理級? 我們這些學生只能用nokia,或許用2G就夠了)
2.業務經理們看到學生拿iphone4會覺得自己很低級嗎?
3.洽談生意吹牛=低級?
4.以前拿大金剛=很專業的業務?
5.講電話為了開心是濘咖?
6.業務經理們與學生一起討論商場上電話溝通技巧與,會覺得很低級嗎?
7.學生們不能買iphone5+/ipad 128G
8.因為不會做生意所以不能講電話。
請那位仁兄好好扛八DAY,這世界不是只有視覺組成的,不需要一直"看"別人"拿"什麼,
也不需要把重點放在DSLR上面,DC,FF,RF,SLR,TLR,120,645,4x8........都因該去了解與學習。別人做什麼是別人的事情,不需要將人分類(low,專業,會拍....),自己做什麼有目標就好,也不需要用類別來尋找歸屬感(C家、N家......)
答: 拿DSLR不用資格,有錢買得起就可以,就和買便當一樣簡單。
2. 專業攝影師們請問你看到別人拿DSLR覺得自己很low嗎? (low大概就是指低級吧)
答: 承第一題的答案,既然有錢就買得起,又怎會有low和high的分別?
3. 照片不能後製? 後製=低級?
答: 沒這種規定,看照片用途。若要這樣說,那雜誌上那些精品/皮件/香水的商業攝影照片都很低級?
4. 以前拿大台相機就=很會拍很專業? (根據上面的分析, 以前大概指10年前吧)
答: 承第一題答案,錢的力量決定相機的體積。當然很有錢也可以買500D之類...這種例外就不說了。
5. 拍照是為了開心的就是嫩咖?
答: 肚子餓了就要吃飯,那心情不好去大吃一頓也可以吧?拍照的目的不會影響攝影人的格(違背善良風俗有道德爭議另當別論)
6. 專業攝影飾們, 跟新手們一起拍照,討論照片, 你們覺得很低級嗎?
答: why?
7. 新手們就不能買D3x/1D這些高級貨?
答: 可以啊
8. 因為不會拍就不能討論? (這位仁兄你天生就很會拍照?)
問: 可以啊
akiraphotography.com



























































































