就算是拿個全篇幅的頂級相機拍出一個看不出所以然的照片也不能被人讚聳。

有人拿了頂級的鏡頭拍了動物,說這是毒照。
但許多人對從中的意境完全搞不懂,這也只是單獨的財力爽度~!!

但如果有美感,構圖格局,讓人看得淺顯易懂、耐人尋味的照片。
不管器材用的是如何,大家都會說:『這照片拍得好美喔~~~』
就算是IPHONE~就算是一般手機只要拿出一張有意境的照片其實就夠了~!!

攝影概念還是必須靠著失敗與成功的一點一滴去慢慢體會。
最終,能體會自己購買的器材能夠做哪些事情才是人與機身的感情溝通~~

再講下去就太認真了.....輸了輸了~~

mmoo566 wrote:
我很認同你的說法.很多人都說重要的是背後那顆腦袋.其實應該要改成性能好的相機能夠發揮更棒的技巧.性能差的相機很難發揮技巧..(恕刪)


那麼照你這麼說,那些還在玩底片機的不就都沒辦法發揮技巧?

w9876p wrote:
呵呵~~的確有非常多很棒的作品...
但除了好腦袋還需要好器材..
不是只有豬腦袋就能辦得好...


所以 iphone 算不算好器材?

小环子 wrote:
那麼照你這麼說,那些...(恕刪)

不是這樣的,底片和數位除了儲存的媒介不同外,其餘功能應差不多?
底片機的所謂機皇,功能也是很強大的...

w9876p wrote:
不是這樣的,底片和數...(恕刪)


小弟想...是否用[ 駕馭 ]相機...比較適當...

而不是用[ 發揮技巧 ]......

因為[ 技巧 ]包含的範圍太廣了......

有人天生就有攝影心,攝影眼......
然而機器....大都[熟能生巧]就可.....不是嗎?
數位時代,相機推陳出新速度之快.功能日新月異..有時讓人不禁為之一震..

然而...可能演變的結果是什麼?

可能有人買了銘機銘鏡後......就開始吃[ 攝影 ]這行飯了....( 其實這現象應該早就有了吧!!! )

但是反過來思考[ 攝影 ];真的是這樣簡單嗎?

當然,小弟只是業餘玩家...愛拍照而已..對我來說...無所謂!!!

但是對一些真正的[ 攝影師 ]而言呢?

w9876p wrote:
這倒簡單,只要進入各大攝影網站,key D3X1DsM9
應該可以找到一堆...

請問這一堆人的腦袋(拍照技巧)好不好?
請別跟我說:這一堆不拿機皇就拍不出好相片

w9876p wrote:
至於腦袋論倒不知上那找???

族繁不及備載......不過我認為您一定不會想去找吧?

除了我在7樓提到的 Nikon 月曆的 D70 之外,
還有這一篇:傻瓜相機立功 學生打敗攝影玩家
中時電子報。

「傻瓜」擊敗「大炮」!大埤頭文史協進會祭出重賞舉辦「大埤之美」攝影比賽,吸引全國職業攝影家計1660張照片參賽,
大成商工高三學生鍾明潔以傻瓜相機拍攝的作品抱走銀獎,跌破眾人眼鏡,一位參賽者端詳著鍾的小相機,想不透到底發生什麼事?

尤其令鍾明潔啼笑皆非的是,取景時曾遇到手持「大炮」的對手,對方得知他也是參賽者,
瞄了他輕薄的傻瓜相機,笑問鍾「你那個只能拿來拍作業吧?」

高三鍾明潔 「大埤之美」奪銀

為使相片取材多元,雲林社區大學攝影聯誼會理事長紅連明協助通知全國120多個攝影團體、相關職業攝影家,
展開為期3個月比賽,去年十二月底,邀請5位專家公開評審。

大埤鄉是酸菜的故鄉,這次攝影比賽中,多達4百餘張照片,
占總照片的1?4,取景主角都是酸菜桶或製作酸菜,讓評審頭昏眼花。

其中有1張特別引人注目,坐在酸菜桶旁的老農拿起1大顆醃漬好的酸菜,
張開缺牙的嘴巴開懷大笑,臉上交錯的皺紋非常親和,身旁的農婦抿嘴暗笑,這張就是鍾明潔的作品。

50多個獎項公布後,鍾明潔才透露,他的作品其實是卡西歐720萬畫素的傻瓜相機,價格不到6千元
眾人都嚇了一跳,因為許多攝影玩家配備高檔多則百萬,少說也有10萬元。

令參賽者尤其不解的是,
鍾明潔的這張作品完全看不出是傻瓜相機的產物,即使放大到30吋,臉部肌理仍十分清晰銳利。

一位資深參賽者特地借了鍾的傻瓜相機,
拉下老花眼鏡仔細瞧瞧,這位仁兄的作品也有入選,只是略遜一籌。
 

花小錢拍好照 打破「大炮」迷思

評審之一的紅連明表示,鍾明潔的作品除了構圖生動,照片中老人皺紋很有說服力,
是出色作品,打破長久以來的「大炮」迷思,拍好照片不一定要砸大錢。

鍾明潔去年底獲知得了銀獎,獎金1萬元,
開心地上台北拍101跨年煙火,當成犒賞自己的賀禮。

創意跟構圖才是王道! 共勉之!



感謝分享
像我這種腦殘手殘又喜歡拍照的人
就很需要好相機的加持

拍照時腦袋相機缺一不可

感謝樓主分享
很好的文章

"非常"有內容/涵

那為什麼還被XXDD

"慓題下太重咯"





"山不在高 有仙者名 水不在深 有龍者靈"古有明訓.寶劍天生不會是寶.或許只是用較好材質打造的剣而已.若沒有善使者的加持.充非發揮它的極緻優勢.落在不會使用者身上最多只是利剣而非神剣.用較現代的比喻.一個生下來就享有龐大家業.卻不善經營再大的家業也沒用.一個也是天生家大業大.能將家業更發揚光大.一個白手起家.靠著打拼與過人的智慧.善於利用手上有限的資源.成就了一個龐大家業.相信這樣比喻下就有了答案了......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!