[問題]微距攝影的技術問題!!

ttlinker wrote:
既然是裁切,就不該因為畫素而影響到解析度!

在底片上DX是FX的裁切,這我可以接受!
但在數位上我就不能接受了!

您這段話有些邏輯混淆,
底片裁切是畫素密度不變,面積變小,總畫素變小,
FX 機裁切也是畫素密度不變,面積變小,總畫素變小,
DX 機身則是面積不變,畫素密度變大,總畫素差不多,

PS:總畫素變大牽涉到影像處理速度及感光晶片成本,廠商當然審慎因應。

看您怎麼定義跟取捨吧!

對了!您想要表達的重點是????

roachc wrote:
對了!您想要表達的重點是????




在底片上DX是FX的裁切,不影響解析度,這我可以接受!
但在數位上,裁切會因為畫素而影響到解析度,要說是裁切,我就不能接受了!




roachc wrote:
底片裁切是畫素密度不變,面積變小,總畫素變小,



為什麼底片會有畫素????

冼鏡光 wrote:
這位朋友,話可不要說...(恕刪)


我沒說太滿,只是不能接受!


那個連結好多字,不知道什麼時候才看得完,等我看完再做回覆!
ttlinker wrote:
為什麼底片會有畫素????

那是比喻的話!

事實上底片當然有其解析度(等同於畫素密度),
當底片需要用來放很大很大時,
這種底片解析度的因素就變成很重要,
如果無法提高底片解析度,只好提高片幅,
所以專業攝影師及印刷業才會花天價去購買中片幅底片相機來使用!

冼鏡光 wrote:
相機數位化之後最大的問題是人們過份追求時新(畫數、畫數、畫數、還是畫數),而忘了新舊(攝影光學的根)之間的聯繫,以致於幾乎成了無根的浮萍。


連洗老師都出來了O_O"

微距攝影我找了好多參考資料都是從洗老師那邊得到的

這樓真的是越蓋越專業O_O"

科技始終來自於惰性
leein123 wrote:
想要在不換鏡頭的情況下拍A4大小的物件 及1cm大小的物件

我覺得您的要求非常特殊,
又沒有完全講清楚,

是商業機密嗎?

roachc wrote:
我覺得您的要求非常特殊,
又沒有完全講清楚,

是商業機密嗎?


不是甚麼商業機密阿也不是甚麼秘密拉 XD

30cm~1cm 的拍攝物是因為要觀察需要到這個範圍

工作環境如此阿~

加上自己對攝影很有興趣

想以自己的能力以及現有的技術能不能以單眼做到這個程度


公司用的設備是監視器+監視器鏡頭兩種+顯微鏡

接環是C接環再轉接

至於內容物~則是一些纖維

就跟一般實驗室一樣的情況吧~

只是目前公司是分三台機器在處理不同焦段的東西


我是攝影門外漢~雖然摸相機10幾年了~但很多知識也都是這幾年相關知識比較普及才有認知

NL近攝鏡還有分等級及以最短最焦公式也都是

因為有興趣~所以才有求知慾 XD

只是畢竟有很多東西還不懂~需要高手指點開示~

這樣有比較清楚了嗎???



科技始終來自於惰性
ttlinker wrote:
我沒說太滿,只是不能接受!

事實不會因為不能接受而改變,教廷曾經不接受哥白尼的地球繞日轉的學說,但地球仍然繞太陽轉、而不會因為教廷不接受而變成太陽繞地球轉。如果有了事實、有了正確的解釋而仍然不接受,那可能就是固執己見、自大(自以為是)、或是無知。鏡頭的放大率和媒介無關,底片也有解析度等等已經是行之有年的簡單事實,不論您接不接受都不會改變。


ttlinker wrote:
那個連結好多字,不知道什麼時候才看得完,等我看完再做回覆!

一個求知若渴的人不論字數多少、甚至一本千頁的書都會巴不得馬上讀完、立刻弄懂。
leein123 wrote:
公司用的設備是監視器+監視器鏡頭兩種+顯微鏡
接環是C接環再轉接
至於內容物~則是一些纖維
就跟一般實驗室一樣的情況吧~
只是目前公司是分三台機器在處理不同焦段的東西

這就是啦!

如果三種情況是同時發生,
必須同時受到監控,
那只能使用三台監視器或相機分別處理,

您在開樓所說:想要在不換鏡頭的情況下拍A4大小的物件 及1cm大小的物件
則又是另一種狀況了,
這種狀況是不需同時受到監控,

那~~如果想要被攝物(1cm)能夠拍滿格,
一台 4/3系統相機,感光元件為 17.3 x 13 mm,
用轉接環配一支短焦段(例如:40~60mm)能 1:1 的微距鏡就解決了!
配 1:1 鏡頭拍 1cm(10mm) 物體差不多要滿格,
短焦段要拍 A4(30cm)也是輕而易舉,不必退後太多,
其它設備通通用不著,也不需換鏡頭,移動相機即可達到需求。

有人建議百微,近拍 1cm 物體還好,
拍 A4 必須至少退 90公分以上才拍得出來......問題還不大
甚至搬出 70~300 鏡頭,
近拍是 300 加掛近攝鏡還好,
遠拍是 70 拆近攝鏡還要退很遠......
不需要同時監控喔~

因為設備買來是分三台的

但我想一台就搞定他

主要是我用不到類比的即時監控

加上監視器拍的東西畫面真的很爛

我才在想隨便換台相機都可以打敗他

我覺得做的到~而且會更方便~效果也更好

因為纖維拍攝不是微生物拍攝一點點的機身震動就會跑掉

而且也沒有即時性的問題



只是會想要即時在電腦螢幕上看到

是因為

1.檔案可以即時傳到電腦
2.翻拍台太高~需要外接螢幕才好操作

這其中我還有考慮過無線記憶卡

還有外接螢幕

科技始終來自於惰性
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!