eddycurrent wrote:
年輕人別"衝"動,論...(恕刪)
人家好意提醒你網路上也要為自己言行負責，小心謹慎為上，避免被告，
你在那邊衝來衝去個什麼啊？
在選舉嗎？
衝~衝~衝~
個人積分：5分
文章編號：38426145
個人積分：1636分
文章編號：38426307
個人積分：37分
文章編號：38426456
個人積分：32分
文章編號：38426577
個人積分：5分
文章編號：38426600
個人積分：5分
文章編號：38426743
試想一下，假如今天這個辦xxxx攝影比賽的業務發到你手上，
當什麼都沒有的你，要去哪裡生這些評審呢? 想想看又假設這
業務根本就對於「攝影」這圈子根本不熟....還有聘請評審的
聘書以及費用要怎麼談? 公文要怎麼寫? 假如這是新開創的業
務，那恭喜了，十之八九只能遇到好心的前輩跟科長會幫你找
來相關知道的公文、聘書甚至是比賽規則、或者是前輩幫你解
決問題。
真的要進了公家機關才知道他們做事是怎麼回事，有百分之
九十九點九的做事方法是扯到爆，預算也常常是不合理(不是
太多就是太少，以前總是太多、現在不一定，有時候會少到很
誇張，甚至要動用到預備金....動用過頭還要冒著被調查局
、政風處查的風險....但只要是跟錢有關的業務就是很多問
題啊...不是事前沒思慮清楚，就是辦的過程有問題。)
如果是交接的，上一個承辦的前輩已有評審名單，運氣好就是
照著去年的做法copy再做一次，當然假設你對攝影有些瞭解，
或者是藝術細胞好一點的，你可能會意外評審的資格、甚至有
些評審只是某某學校的美術老師、主任。
早些年(也許現在也有)可能還有更誇張的，評審只是掛名，真
正在評選名次的是承辦人員+科長或者是科室內還是處室內攝
影玩的不錯的幾個人去評選，快速、簡單的把名次選出來。其
它評選流程文書什麼的都可以.....
當然現在這樣做的風險太大，不爆還好，一爆公職生涯就跟流
放邊疆。所以現在評審流程押印、簽名等手續都會做好(承辦
人員的自我保護)，不過當上頭外力介入時，所謂的介入，並
不一定是最上頭(通常是政務官級才有這個能力)的指示承辦人
員，而是最上頭已經跟候選人、評審群橋好事情，只告訴底下
的人照著辦就是、程序跟書面看起來都不會有問題、這種的好
處是承辦人員會比較安全....
當然這種屎坑級的業務通常不會交給「正式」公務員去做，看
哪個約聘菜進來就讓他去做，因為約聘沒有考績的問題。
說真的，公家機關辦比賽會辦得這樣真的不意外。
當然，如果今天有一個公家機關能講究的話(比如說請canon、
sony、nikon等知名攝影講師、攝影界的一些重量級前輩、郎
靜山、柯錫杰)、我想這預算跟獎項應該很驚人....
不過啊，想想看公家機關會辦的比賽背後目的是啥?
多半是要藉由攝影來宣傳、廣告某一理念、像桐花比賽，就是
借比賽提倡桐花祭的觀光。
還有北海岸的情侶攝影比賽(正確名稱與舉辦單位有點忘了)，
也是想透過攝影的目的來提倡旅遊。
說真的....他們才懶得管這些照片之於攝影技術、美感、境界
有多高，要的只是一張符合題材看起來很美的照片就好、然後
每年辦的比賽能簡簡單單、低低調調(所以很多比賽我們根本聽
都沒聽過)的辦完就好。
所以啊....
這種比賽看看就好，真的不用期望太多。
不然像陳炳先生這次造假得獎被轟的作品來說....在FB社群舉
辦的比賽中、可能連安慰獎都沒有吧....
http://facebook.com/johnson.deng3
個人積分：25110分
文章編號：38426768
個人積分：5分
文章編號：38426936
個人積分：115分
文章編號：38426949
個人積分：124分
文章編號：38427124
