Jinwei wrote:婚攝拍raw後製調整...(恕刪) 職攝應該是 RAW 比較好作業..不然你全都用同一種 style 的相片給客戶, 那客戶不會覺得很膩嗎?RAW 要變換各種 style 的空間, 一定要比 JPG 要大許多..
就我們接婚攝的狀況而言,其實Canon遇到的確實是比較多,但也因為一般用戶Canon本來就偏多的原因。一般用戶很容易被親友推薦變成婚攝,所以是多是少很直覺的,和一般使用者比例相同。更進階的用戶也會偏多的原因是當初 5D2 和 D700 畫素上的差距,讓許多沒有包袱的使用者轉身,(DSLR婚攝蓬勃發展應該是這個時期才開始的)而更高階的使用者,由於1DX和5D3對焦已經變好很多了,所以沒太大包袱的使用者也有可能換家。至於有包袱的使用者,多半不會再換了,除非打鳥才有可能忍痛換系統(砲管 C、N 價差很大,N家便宜許多),大概如此吧,我自己是用Nikon的。而sony我大概看過兩次,我也因為發色曾經一度想換家,後來沒換,因為我真的很care對焦準度。檔案拍raw的寬容度會大許多,職業用戶沒人給直出jpg的吧。
sunnyboy040508 wrote:想請問為什麼婚攝的店家幾乎都使用CANON居多 NIKON現在的色調也偏粉嫩應該算適合人像 如果自己是拍昏攝會很在意攝影師的器材嗎...(恕刪) 昏攝是甚麼,黃昏攝影嗎?可以PO幾張來給大家解渴嗎?
Tsubasa~翼 wrote:我並不覺得CANON的顏色就真的比較討喜,尤其是在工作要拍RAW檔時...我反而覺得很多C家老玩家對準備入門的新人說「C家色調比較好看,拍人比較討喜」轉頭又對已經入門的玩家說「拍RAW檔畫質比較好,後製空間也比較大」一下要人家靠機身的JPEG後製出討喜的色調,一下又要人家放棄色調選RAW來追求畫質這兩句話很矛盾...
小弟的想法是.....因為市場客群對CANON風格接受度較高玩攝影,自己愛什麼風格都OK但接案子,就要考量到客戶的喜好自己喜歡玩德系油油濃濃風格,看起來很有人文氣息,可能是攝影界好片但接案的情況,用德系風格可能會惱火客戶....從市場接受度最高的器材開始,有助於雙方順利~淺見~
衫了我的發言沒關係,因為懶得理你。。我們打注音哪有沒有打錯的,不嗎? 這樣吹毛,真的只能說,算你厲害。。在台灣以閩南人居多,那麼以之前的論點來說算是說閩南人優秀囉。。這是那一國邏輯。。以另類思考,因為當初閩南人窮所以才冒險渡黑水溝來台,看能否有生路,這樣或許反而能夠接受一些些。。現今數位單眼大賣,人手一機當然不奇怪了,可是當年在數位化的時候,C壓數位單眼,粉多沒有壓的後來都粉慘。。早年,誰玩的起相機,公子哥兒外就是職業上有所需求的人,婚攝算是職業人事吧,當然就需要買了,可是在當年就c壓數位化最側底,所以。。。嘿嘿因此,以數量來當指標,有失客觀。問題還是在,不是背相機就是攝影師啦,相機後頭要有顆腦袋才是重點。。另一個議題,就是C抹粉大,莫非醜人給C拍才有信心嗎?當然,膚質好的算是小數,可是只給醜人拍的相機,那攝影。。不就要在革命了。。所以,口水就好啦。。。無須太過於自我膨脹。。就是喜歡銳利感。。在刪也沒關係。。。