我絕對不相信這樣子沒破壞環境

版主不是就在對方PO圖地方規勸對方了? 換來一堆髒話怒罵而已不是嗎?
我覺得不是不可以玩燒鋼絨,是要看地方燒......

灰三郎 wrote:
我做的不比大家差,但...(恕刪)
有些人攝影功力很差
只能靠弄些有的沒的花招效果來增加相片的可看性...
忘記了拍照攝影真正的本質
是記錄真實的當下而非人工加料
小弟沒有在玩攝影,

但是小弟覺得鋼絲絨去拍的照片沒有比較好看阿!

太人工了,而且又簡單製作,沒有讓人發起省思的照片來得好看,

像是一開樓的光跡照就讓人很感覺有趣,

用鋼絲絨來拍照,對一個沒在玩攝影的路人來說,覺得是一個去玩別人玩過的創意而已,沒有創意可言


pippen660722 wrote:
我比較好奇的是,其實蠻多樓層大大說了。
你真的想要愛護環境愛護地球,麻煩,請先從自己做起。
燈關了,電腦關了,飲料少喝,食物只吃自己種的。

減少對環境的影響與損害,不是嗎?
也不要出遊,更減少去大自然環境的機會。
你說攝影人,我舉幾個例子。
我去八煙拍照,老農夫跟我說著,多少攝影人直接踩到田中。
我只能苦笑說,是喔,那是您的作物耶,怎可以這樣?
最近也很大的新聞,金城武拍過的點,對吧?那一圈踩光了。
只能限制車輛進出入?真的有用嗎?捫心自問。
為何?因為大家都去拍照了。新竹的天堂路不也如此?
合歡山?嘉明湖?東部景點?西部景點?
所有景點一旦公開,多少攝影人就一窩蜂的衝過去?
你有沒有衝?我連去觀音拍夕陽,都得利用黑卡故意遮垃圾。
離島海邊多少垃圾,人為造成的?你有沒有在那製造垃圾?
丟垃圾桶?風一吹去哪了?更別說塑膠要多少時間才能分解。
還有個例子,最近也吵很大的侯硐路跑,聽過吧?
我想很多人都去拍過侯硐貓,有沒有影響那邊的生態?
去很多風景點,有時候位置不用找,那些草最少的就是點了。
你有沒有這樣做過?你真的有您自己所說如此熱愛大自然?
如此的熱烈地想要保護著大自然?那您有沒有踩著?
去離島,你搭船嗎?搭啊!當然搭啊!對吧?
船本身的油汙,引起的非自然擾流,會不會影響海底生態?
所產生的熱,會不會影響生物?更別說船的保養不確實漏油的話...
你有沒有去?你也去了。
你平常上下班有沒騎車或者開車?你知道溫室效應嗎?
你知道石油與替代能源的發展及急迫或緊急性嗎?
你沒有再破壞整個地球嗎?我想這邊所有人用電腦打字的通通都是兇手。
手機的也是= ="
我個人始終認為一點,你如果自己做不到,你沒有任何權利批評人。
因為那叫做偽善。除非你有能力自己完全做到,否則..
一根手指指出去,忘記另外四隻指著自己?

的確很多東西從國外傳進來,或許大家都想學都想試,
一窩蜂地拍蓮花荷花,踩過多少地方,壓掉多少的遮景物?
PS.知道LED製造中有多少劇毒物嗎?你認為去哪了?
當你用LED用的很高興的時候,有想過這點嗎?
至於您說的,我認同,我們應該保護大自然。
所以,麻煩所有攝影人即日起不再涉足所有自然風景區,
遠離那些地方以保護環境。因為您不管開車上去還是騎車,
都會造成環境的污染,當然,如果您是爬山上去另當別論。
做得到嗎?我先說,抱歉,我做不到...



但這樣子豈不是只能比爛嗎?


大家應該都不是聖人,按您的邏輯,現在大家正在用電腦上m01,
而上網又是不環保的,所以我們都沒有資格談環保?




其實大大您的觀點我是部份認同的,簡單說就是我們應該「嚴以律己、寬以待人」,
但當大家都只是「嚴以律人、寬以待己」就很糟糕了。
pippen660722 wrote:
我比較好奇的是,其實蠻多樓層大大說了。
你真的想要愛護環境愛護地球,麻煩,請先從自己做起。

pippen660722 wrote:
我個人始終認為一點,你如果自己做不到,你沒有任何權利批評人。
因為那叫做偽善。除非你有能力自己完全做到,否則..

講那麼多,不就是想說污染到處有
任何人都在污染,所以沒資格評批別人嗎?

沒錯,做什麼事都會有污染
但這和 "刻意去破壞環境" 是兩碼子的事
難道做什麼事都會製作垃圾,所以刻意跑去風景區丟垃圾就沒差?
因為這個世界很爛,所以大家再爛一點沒差
也因為大家都爛,所以沒權利批評 "刻意去破壞環境" 的人?
所以依你的邏輯,這個世上沒有一個人有權利去批評另一個人了,對嗎?
這是什麼邏輯? 有人可以教教我嗎?

大家吃肉總是會殺生,所以有什麼權利去批評北捷事件的主謀鄭捷殺人? 是這樣嗎?
差別一個是人類生存,無法避免的殺生
一個是依自己一時的奇摩子,而去傷害別人的生命
一個是人類生活時,無可避免的污染
一個是依自己一時的奇摩子,污染破壞了生態
真的沒有差別嗎? 真的沒有權利批評嗎?
還是你只是為了護航而護航

說真的,小奸小惡大家都有
誰沒有曾經順手丟個垃圾、煙蒂之類的
相信拍照的人當初也沒想那麼多,單純只是想拍鋼絲絨而已
也不是純心想做污染的事,更沒想到可能會背上破壞生態的惡名
但被人糾正後,反而是見笑反生氣,引起更大的衝突
其實被別人捉到時,就鼻子摸一摸道歉就沒事了
就算拉不下臉道歉,至少不要出聲低調點也就好了
但不認錯,不斷回嗆,且問候別人的長輩
真的那麼想紅嗎?
攝影人的名聲不就是這樣被搞臭的嗎?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
就後製來說
其實這種光軌的照片滿好處理的
在一個比較暗又適合玩鋼絲絨的地方拍好光軌
看要合成到哪個風景名勝都可以
直接疊圖->濾色即可
可以調成自己喜歡的樣子
也不需要背負破壞環境的罪名
給想要嘗試的人參考吧
fanrien wrote:深表認同
部分台灣人喜歡無限牽拖膚淺的事


中肯 非常中肯
其實看完樓主的對話後,個人淺見啦~
我相信每個人心中都有各自想要捍衛或者認定的想法或者觀念。
這個沒有所謂的對跟錯。都是自己的心念。

像43樓大大說的(雖然那個用力好像有點可怕= =...),
有些議題你要怎爭論?因為不可能會有結果。
就如同這些年我終於領悟灰色確實存在,不是只有黑跟白。

或許有點冷漠了,但,自己都顧不好,還去顧別人?
對不起,我能力薄弱...我只能顧好自己...

要爭,與其爭那些不如爭自己比較實在= =...
至少我現在觀念是,告知了,OK,沒我的事情了。

如果我可以左右一個人或者全部操控的話...嘿嘿....
#47 No大~
您不覺得,我們現在這世界就是處在這樣環境嗎?
很現實,很悲哀,但確實如此。
以我來說,我其實不甚喜歡此類議題。環保。
因為人類確實不斷著破壞大自然,不管是有意,還是無意。
也確實如您所說,多數情況下,我們都是嚴以律人,寬以待己。
人類的本性如此,沒辦法。即便我們多想改變這一切。

#48的搖擺大~
其實我只是覺得事情,看要用怎樣的角度去看。
我相信這樣多年來01上面始終存在著類似的議題或者爭論。
哪次有結果?實際點說..我相信大家都清楚= ="
為了護航?我覺得我自己能做好管好就阿彌陀佛了= =...
畢竟,您說的小奸小惡....我也是人啊 XDDD...
難免菸蒂或者煙灰...嗯...您了解的= =...

至於您說的,其實就版主發出來的文來說,
我覺得,個人覺得,今天如果是我,提醒了,建議了,
愛聽不聽,我又能怎樣?我能拿的一些東西指著他人的頭說..聽我的嗎?
不可能啊...不是嗎?那這樣爭論下去,就像其他樓層大大說的..
有意義嗎= =? 或者意義在哪?

我相信大大您也是常出去拍照的看得很多,
各種狀況這些年來層出不窮,
以我來說,只是覺得一直看到此類議題引起筆戰,
倒不如學著自我要求比較實際一點..不是嗎?

至於攝影人的名聲....
我不是有舉八煙的例子?你知道我當下只能猛跟農夫道歉嗎?
即便,我是在柏油路上拍...但,我也只能盡量跟他道歉..
因為我希望未來有其他同好去的時候,能讓他們不要如此厭惡..
也跟他解釋不是所有人都是如此,只是某些人。
還聊的挺愉快的咧..哈哈

對了,最近聽說阿妹也不能拍,因為腳架糾紛= =...好像啦...
怎麼還有人在護航阿?

保育區內:

"七)禁止露營、生火、烤肉、溯溪、戲水、施放煙火、大聲喧鬧及攜帶播放音響器材等"

是看不懂中文嗎?

不講違法你也早就違規了,還可以扯到別的東西上面
一堆扯什麼LED、汽機車的都來了,

請問人家用LED跟開車騎車有違反任何規定嗎? 沒有!

===================================================================================
就拍照來說
就算用了鋼絲絨我還是不覺得這張圖的重點在哪

還是純粹譁眾取寵?


臺灣這種"號稱"攝影師的道德水準真的是...


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!