在大逆光的背光面,光線自然相差非常大
全面補光嗎......
個人積分：9分
文章編號：12316255
個人積分：2071分
文章編號：12316752
麥可克里昂 wrote:
掌握光的比例,自然迎刃而解
在大逆光的背光面,光線自然相差非常大
全面補光嗎......
這只是出國旅遊的照片, 拍不好就算了.....真的就是拍個記錄而已.
漸層減光鏡? 當然是現場解決這個問題好方法. 不過我是不太信有人
出國跟團還有時間想這個景要不要上漸層減光鏡. 而且真的現場
條件太差, 拍出來的東西也只有很差跟沒那麼差的區別.
前面很多大大說了, 在於攝影的觀念還沒有建立起來, 只是拍照片,
而不是攝影. 攝影常常沒辦法以器材來達到你看到什麼就拍到什麼
的效果, 因為相機跟人眼本來就不一樣! 照片常常拍出來跟你看到
的不一樣這很正常, 所以才需要攝影技巧, 器材跟後製來輔助.
而不是像樓主所想的一樣, 看到什麼理應就拍到什麼. 攝影本來就是
一門光影的學問, 而不是器材比賽(我開玩笑說這是有錢比賽).當然
有技巧可以避開一些問題,不過像樓主的例子跟場合(旅遊), 技術可
以克服一些問題, 不過環境的條件太差, 就算器材跟技術到位, 也不
見得能克服.
全面補光不是做不到~不過那是拍電影的規模了吧.... 就算是拍電
影也有看天吃飯的時候, 所以不能克服環境的部份才用電腦影像合成....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：137分
文章編號：12317007
樓主給的資訊還是不夠多, 要看的不只是你做了什麼, 還要更多參數才能具體判斷
至少要有 EXIF 的 ISO, 光圈, 快門, 測光模式, 閃燈, EV 補償...
1. 這種大晴天, 請參考晴天 f16 法則
簡單說就是大晴天的時候戶外拍照, 光圈在 f/16 時, 快門速度取 ISO 值的倒數即可得到合適的曝光值
像是 (f/16, ISO 100, 1/100); (f/16, ISO 200, 1/200); (f/16, ISO 400, 1/400)
都可得到合適且相等的曝光值, 若光圈、ISO 也調整,
(f/11, ISO 100, 1/200); (f/8, ISO 100, 1/400); (f/8, ISO 200, 1/800) 都是等效曝光值
以樓主提到的 f/8 比 f/16 開口大了四倍, 所以 ISO 100 的情況下快門應在 1/400 左右。
若是較入門級的 DSLR ISO 甚至可能直接 200 起跳, 那快門就應在 1/800...
2. 承上, 開了閃燈又會被閃燈同步快門限制
最高閃燈同步快門是機械快門的物理限制, 樓主沒提供機型, 無法查得確切數值, 但大多在 1/200 到 1/250 之間
也就是以上面的例子, 快門應在 1/400 取得良好的曝光值, 卻因為開了閃燈, 快門無法比 1/200 (或 1/250) 更快
導致進光量過大; 同時, A 模式的曝光補償是整調快門, 既然快門不能再快了, 曝光補償自然無效。
3. 如同您所說, 這種距離開閃燈沒有意義.
所以這情況下開閃燈, 只是綁住快門讓他不能再快, 沒有任何好處。
4. 還有手動的 M 模式, 或是考慮 P 或 Auto 模式.
當出現無法理解或排除的情況時, M 模式強迫你正視 "光圈、快門、ISO" 這三個重要的參數
且不受測光模式影響, 它僅僅是在測光錶上提供資訊供您參考
或是乾脆以 P 或 Auto 來拍, 好歹這也是廠商設計過可用來應付大多數情況的拍照模式
可減少因人為設定不當而失敗的機會.
==================================================================
反差過大沒錯, 但應該不是測光問題...
以樓主的照片來看, 亮部過曝, 暗部也可以再暗些.
所以若樓主確實是用矩陣測光, 那畫面中比例還不算大的深色部位影響測光結果的可能性並不高
反之應是更大片的高光區域使測光結果偏暗的機會大多了。
若樓主全程閃燈補光, 那麼受限閃燈同步快門而過曝 (快門不夠快) 應是較合理的推論。
個人積分：2350分
文章編號：12321773
個人積分：373分
文章編號：12322233
個人積分：35分
文章編號：12326837
個人積分：5分
文章編號：12330858
個人積分：35分
文章編號：12330958
個人積分：1600分
文章編號：12331881
個人積分：11分
文章編號：12335607
