[求助]拍了名人照片貼出來會被告嗎?

你說,是合照是吧!!!
你有利用他的照片做了什麼不法之途嗎?!!
或者在照片底下註明,這群人都是我的靠山之類不實之言嗎?!!
應該沒有吧!!!
所以,基本上...我是不知道他要告你什麼啦!!!
因為是"合照".....!!!

當然除非樓主錢多人閒,
不然人家提醒了,你就拿下吧!!!因為你也沒什麼損失.
雖然我不知道貼張"合照",人家要告你什麼.
(嘖嘖...又不是"偷拍"個人照!!!)
風輕揚 wrote:
人格權受侵害時,得請...(恕刪)


侵害是指招搖撞騙或是營利、隱私、偷拍之類,要能舉證受到侵害

若是肖像權那麼偉大,法律就應該禁止在街上不得任意拍照
隨便刊出一張風景照,就會有一堆人入鏡
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
侵害是指招搖撞騙或是...(恕刪)


侵害是指招搖撞騙或是營利、隱私、偷拍之類,要能舉證受到侵害

你說的???還是法律說的???

那你何不幫版主背書....照你的說法做有事你負責..就好啦!!
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
風輕揚 wrote:
侵害是指招搖撞騙或是...(恕刪)


我不是有引用
民法第十八條:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。」
民法第一百九十五條第一項中亦規定:「不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者被害人雖非財產上之損害亦得請求賠償相當之金額。」

你的網址
http://www.wretch.cc/blog/windflow2u

也刊了一堆你拍的陌生人,你是不是侵害了你拍的人肖像權
你要不要移除?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
我不是有引用民法第十...(恕刪)


只要有當事人主張我移除....我一定移除...外加道歉....

只要拍到正臉的....我絕對尊重......

這當然沒問題....



民法第十八條:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。」

你是看不懂哦
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
風輕揚 wrote:
只要有當事人主張我移...(恕刪)


反過來說你為何要被動移除?不主動移除照片?
若是你那麼善良,覺得這是不妥的,就不該主動隨意亂拍別人的肖像權

所以我說要受到侵害(如商業活動、招搖撞騙或是營利、隱私、偷拍之類)
陌生人只是入鏡,侵害到什麼?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
反過來說你為何要被動...(恕刪)


民法第十八條:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。」

什麼叫..."得請求".......

我PO的圖我負百分之百責任.......

你願不願意對你說的負責............就這麼簡單而已
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
風輕揚 wrote:
民法第十八條:「人格...(恕刪)


跟你說話一直空轉

你在網路上很多照片已經拍到別人的臉(肖像權)既然覺得的是錯的
為何要被動移除?不主動移除照片?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
跟你說話一直空轉你在...(恕刪)



其實答案已經很明顯了,你又何需與他認真?!

如果他真的認為這樣做有問題,他就不會這樣做了.

不過,我可以理解他的出發點是好的,

雖然不會認為有問題,但是也不會建議人家去做.

不過,偷拍個人照就算了,
但在公開場合,又願意與人合照....
有鑑於這兩點,這位律師如果想告的話,是要告什麼?!!
煩請高手給我解答.

因為,本來就有請攝影師在場,
如果不希望自己照片被公開,被要求合照時他可以拒絕啊!!!
沒人拿槍逼他要拍吧!!!
thunderbird wrote:
跟你說話一直空轉你在...(恕刪)
.

當事人沒表示異議或反對...為什麼撤........

樓主的問題是當事人已經表示異議了......你說可以不用撤

樓主如果照你說的說的不撤............你願不願意負責!!!

就這麼簡單.....扯那麼多

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!