不後製就把照片show出來才令人心虛吧
不後製的照片就好像不經潤飾的講稿
也好像未經打磨的粗胚
一個好的講者或是工匠會把這樣的東西呈現出來嗎?
我想不會
何況在這資訊爆炸的時代
你照片第一眼不好看,不夠抓住別人目光
誰有興趣多看一眼?
分享一下這網站
我敢說九成以上都後製後很大
但每每都令人印象深刻
http://1x.com/
個人也覺得不必心虛,調整也好,不調整也好,只要您玩攝影是個人興趣,
重點就是自己開心,後製也是種藝術,也是種創作,
只要不是明明調整過,旁人問及時還硬凹說這是原圖即可,
因為這就是個人品德上的缺陷了,無關攝影.
以下回覆第58樓
WEISS571 wrote:
心虛?不後製就把照片show出來才令人心虛吧
不後製的照片就好像不經潤飾的講稿 也好像未經打磨的粗胚
一個好的講者或是工匠會把這樣的東西呈現出來嗎?我想不會
請不要以您個人觀點,代表整個攝影界,此言污辱了很多高手,
好像化了妝的美女不必心虛,反倒是沒化妝就美的女性出門還得心虛咧.
依您的觀點,玩攝影不先學PhoteShop還錯了呢.
何況在這資訊爆炸的時代
你照片第一眼不好看,不夠抓住別人目光
誰有興趣多看一眼?
如果您接觸攝影的目地單純是為了po上網吸引他人目光、博取眾人掌聲,
那這段話就蠻適合您的,不過僅是適合您,延續前面的話,
並不是攝影界人人接觸攝影的初衷都跟您一樣.
==========================================================
後製這種話題歷年來根本吵不完,
中間也會出現很多什麼按下快門就算後製了之類的詞語,
在此提醒一下,請不要再出現這種以己標準當全世界標準之語了,
玩機械式相機的還大有人在,能說他按下快門算後製嗎?
再者底片發展了數十年,雖然數位開始發展後逐漸刁零,
但是近兩年來逐漸回熱,越來越多人開始玩底片了,
在此狀況下,數位也才發展十來年,這樣就能代表「攝影」?
談到攝影,一定會有cmos? 一定會出JPG或RAW及機身調整? 不一定吧!!!
很多人說後製也是攝影的一環,但...不是必須,請不要強行捆綁在一起,
以上個例子而言,化妝是可以讓女性成為美女的一個環節沒錯,但不是必須,
因為有的女性天生麗質,她也有權選擇不畫妝.
重點就是:以上種種,都只不過是攝影界的部份情況而已,請不要再用部份代表全部.
我自己的照片也有在看用途做後製,但是我不會把這種事當成必須,而在網路做此言論,
積非成是之下,往後玩攝影豈不是就一定得後製? 請尊重每個人皆有其自主選擇權.
攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。


























































































