"調整"照片之後會心虛嗎?

這樣歸類好了
後製:作畫,所有顏料隨你調。
不後製:寫真,表現當時光線實際原色。
所以後製叫畫家,不後製叫記者

ftenthirty wrote:
有些照片可能飽和度或...(恕刪)


cmos sensor上就有後製的線路了
不會,但記得要買該軟體的版權,以示鼓勵
何必心虛,反正整體的構圖還是出自自己的想法
我也很大方的跟別人說我現在都拍RAW檔,因為這樣如果事後發現照片的曝光、對比、飽和度那些我不滿意,我還可以作微調
也沒有人因此說過什麼閒話

ANAKINPHOTO wrote:
照你的說法:每個女人...(恕刪)


贊成!

不必心虛!!!
01是難含狗網站喔~~夭壽骨
如果這樣就要心虛,女生不就都不用上街了
化妝塗口紅也心虛?高跟鞋鞋墊也心虛?水餃墊膠帶也心虛?
就讓自己看起來更完美而已,心虛啥啊

是要是拿著作品去參展嗎
還是去應徵攝影師工作
心虛啥咧,好看就好看,厲害就厲害,又不是抄來COPY來的,怕啥

何況我真的覺得
攝影的功力,什麼後製銳利度空氣感,那個學就會了,鏡頭存錢買就有了
最重要的是SENSE,美感的直覺,這是買不到也改不出來的
一些好看有感覺的照片,鏡頭看來也沒多利,也沒多鮮艷透析,可是就是感覺有抓到,一看就覺得"哇,好棒"
這是什麼後製都做不出來的
沒什麼必要心虛吧...
構圖是自己的想法
後製的風格更也是強化或實現想法的方式
以結果論來看
只要能感動人心 能充份表達想法 是否後製過 似乎也不一定那麼重要
心虛?
不後製就把照片show出來才令人心虛吧

不後製的照片就好像不經潤飾的講稿
也好像未經打磨的粗胚
一個好的講者或是工匠會把這樣的東西呈現出來嗎?
我想不會

何況在這資訊爆炸的時代
你照片第一眼不好看,不夠抓住別人目光
誰有興趣多看一眼?

分享一下這網站
我敢說九成以上都後製後很大
但每每都令人印象深刻
http://1x.com/
如果是堅持JPG直出的人應該也不會想碰後製
但後製不就是為了表達出攝影者的在腦中的概念而作的補強
況且在數位相機的時代
影像進入CCD、CMOS之後機身就開始自動後製了
所以要說"後製"會有罪惡感的話....
那就去拍底片吧
不過有心的話~暗房也可以後製就是了= =
回發文樓主:
個人也覺得不必心虛,調整也好,不調整也好,只要您玩攝影是個人興趣,
重點就是自己開心,後製也是種藝術,也是種創作,
只要不是明明調整過,旁人問及時還硬凹說這是原圖即可,
因為這就是個人品德上的缺陷了,無關攝影.

以下回覆第58樓
WEISS571 wrote:
心虛?不後製就把照片show出來才令人心虛吧
不後製的照片就好像不經潤飾的講稿 也好像未經打磨的粗胚
一個好的講者或是工匠會把這樣的東西呈現出來嗎?我想不會

請不要以您個人觀點,代表整個攝影界,此言污辱了很多高手,
好像化了妝的美女不必心虛,反倒是沒化妝就美的女性出門還得心虛咧.
依您的觀點,玩攝影不先學PhoteShop還錯了呢.

何況在這資訊爆炸的時代
你照片第一眼不好看,不夠抓住別人目光
誰有興趣多看一眼?

如果您接觸攝影的目地單純是為了po上網吸引他人目光、博取眾人掌聲,
那這段話就蠻適合您的,不過僅是適合您,延續前面的話,
並不是攝影界人人接觸攝影的初衷都跟您一樣.

==========================================================

後製這種話題歷年來根本吵不完,
中間也會出現很多什麼按下快門就算後製了之類的詞語,
在此提醒一下,請不要再出現這種以己標準當全世界標準之語了,
玩機械式相機的還大有人在,能說他按下快門算後製嗎?

再者底片發展了數十年,雖然數位開始發展後逐漸刁零,
但是近兩年來逐漸回熱,越來越多人開始玩底片了,
在此狀況下,數位也才發展十來年,這樣就能代表「攝影」?
談到攝影,一定會有cmos? 一定會出JPG或RAW及機身調整? 不一定吧!!!

很多人說後製也是攝影的一環,但...不是必須,請不要強行捆綁在一起,
以上個例子而言,化妝是可以讓女性成為美女的一個環節沒錯,但不是必須,
因為有的女性天生麗質,她也有權選擇不畫妝.

重點就是:以上種種,都只不過是攝影界的部份情況而已,請不要再用部份代表全部.
我自己的照片也有在看用途做後製,但是我不會把這種事當成必須,而在網路做此言論,
積非成是之下,往後玩攝影豈不是就一定得後製? 請尊重每個人皆有其自主選擇權.

攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!