高雄燈會攝影比賽得獎作品技術討論


小彭新城 wrote:
為什麼每次都會有人貼...(恕刪)



這絕對不是您說的:多少都是有點想要嘲諷得獎內容或者取得認同感才PO上來的...

我沒比賽,因為早知道會有這樣的事情發生,但沒想到這次這麼離譜...

這是小弟拍的




最多也只有打到那麼寬而已..騙我沒去過嗎?




http://www.flickr.com/photos/alston_lin/
個人淺見, 煙火拍攝如要完整的地景, 免不了疊圖後製, 但若是一場比賽, 規則都已經訂好不得後製, 那得獎作品卻是有後製, 怎麼能服眾?? 在下也曾經參加過明文規定不得後製, 最後主辦單位只收JPG, 不收RAW, 那還會去計較有無後製嗎? 沒錯, 看完全部作品, 只有我一個傻子沒後製....所以這是一個公平性的問題, 不是在於得不得獎。

看完這些得獎作品, 在下也不敢多批評, 不過有幾張真的有點誇張, 很明顯只有從PS出來才會有那種效果, 疊圖, 刷漸層, 手法看來甚至有些粗糙...

煙火再怎樣施放, 倒映在水面能夠完全無倒影......不會攝影的都知道這不可能。

晚上9點還能拍到餘暉......的確有難度。

下圖拍攝於外灘, 曝光13", 只能夠拉出這一小截的光影, 相較得獎作品圖中.....那應該需要拉到一分半左右, 除非他是快艇。


在下沒有參賽, 更沒有拍攝高雄燈會煙火, 只不過以一個旁觀者的攝影角度看待這件事, 只覺得評審的評選標準落差太大, 而且也似乎沒在意後製問題, 甚至可以懷疑這是否真有讓攝影專家評選過??

現場煙火沒打那麼廣
又有哪位神人可以教大家如何拍攝的?
天空:http://album.blog.yam.com/shadow710323 無名 :http://www.wretch.cc/album/sh
看來不說破技巧是不行了...

DSLR如有重曝功能者, 可用重曝...
不過數位時代2/3張疊圖也行, 只要第1張背景曝得夠漂亮.
這個方法也適用底片機(底片機無重曝功能者, 鏡頭蓋厚布也可)
步驟如下:
1.煙火未放前, 上架腳先找好漂亮地景當背景, 長曝光充足.
記得要先想好,預留天空煙火空間位置,一般會選用廣角.
2.到煙火施放地點, 可用短/中/長焦輪流曝; 框好, 把留預的位置指向爆炸點,
這時期,時間控制最重要. 煙火有高/低空之分.
曝光太短只拍到上昇軌跡, 太長煙火散太開, 也不好看...
經驗這時就派上用場了...所以曝光時間是...賣關子了..

就說到這了...講太多,會搶一些老師的活...所以點到為止...

twfriday wrote:
看來不說破技巧是不行...(恕刪)


所以用您說的方法就可以拍出水面無煙火倒影?

可以拍出53樓該位置不曾出現的煙火?

可以拍出兩顆一樣的煙火?

兩發煙火中間間隔13秒就能準確的曝出比白天更藍的天空 啊~我懂了,他一定是重複曝光3次,而且曝光值計算精準!!


小弟從機械底片機玩到數位單眼,功力一點進展也沒有...
真是用您所說的技巧拍出,可要拜您為師了
GUTS!!清新色調
才剛點到這個討論串
還沒看內文,電視新聞就播出可能會有造假嫌疑...

用PS疊圖我覺得無可厚非
但是規則就已經寫不得後製的話,難道評審可以視而不見?
這個部份主辦單位自己得負八成責任
因為一看就有後製的作品,馬上就可以刷掉了呀^^

twfriday wrote:
看來不說破技巧是不行...

2.到煙火施放地點, 可用短/中/長焦輪流曝; 框好, 把留預的位置指向爆炸點,
這時期,時間控制最重要. 煙火有高/低空之分.
曝光太短只拍到上昇軌跡, 太長煙火散太開, 也不好看...
經驗這時就派上用場了...所以曝光時間是...賣關子了..

(恕刪)


..請問大師你拍過幾場煙火秀
小弟不多啦...拍攝煙火目前只有80多場 還算是新手一個
所以小弟我 在此跟大師你 請教一下

利用預留位置 去補空左右空間..
焦段太近 煙火會和地景重疊 焦段太廣 上下地景會重疊
請問該如何在短短的煙火秀內 精準拍攝 地景都不會重疊到

當然大師你能拿出 這技巧拍攝的煙火作品 小弟在此佩服萬分





用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
金牌的照片真的普普
難道是上面的"高雄燈會藝術節"跟"中鋼集團"所以有加分
doggo wrote:
才剛點到這個討論串還...(恕刪)


剛剛找了一下中天新聞還真的上新聞了...
新聞畫面

2011.03.22 【中天新聞】 攝影造假1800
高雄燈會攝影比賽 得獎作品疑"合成"
記者/陳谷旻 高孟柔

剛結束的高雄燈會攝影比賽,得獎名次出爐卻遭到投訴,說包括金牌、銅牌等作品都經過電腦合成,協辦的高雄市攝影學會得知後,緊急將作品送檢,要是真的經過電腦加工,很可能直接撤掉獎項。

高雄燈會煙火璀璨耀眼,紀錄在一張張攝影作品中,但比賽結果出爐,包括金牌、銅牌等作品卻遭到投訴,通通經過電腦合成。

影像專家王大衛:「施放煙火的時候,這個燈應該是暗著的,這個燈應該會是暗著的,它會熄燈然後熄燈之後才施放煙火,可是它這個燈是打開的,這個一定有在排列上面,煙火有作些許的微調的部分。」

影像專家分析,金牌獎作品中不該同時出現的煙火跟花燈卻同時出現,疑似疊圖合成,而銅牌作品三朵煙花疑似重新排列過,禁行的船隻卻出現在照片中,也疑似經過加工。

高市攝影學會理事長郭奇男:「去檢驗啊,如果有修過的話,看他(得獎者)敢不敢簽切結書出來。」

接獲的投訴太多,協辦的高雄市攝影學會緊急將作品送檢,事實上只要熟悉繪圖軟體,用滑鼠輕輕一點,左邊原本乾淨的101夜空,變成101煙火照片,只要一分鐘。

影像專家王大衛:「(記者:合成一張大概花多久時間? ) 嗯...以這張來講的話,我大概只要一分鐘的時間。」

就因為合成太簡單,攝影比賽幾乎成了電腦合成比賽,攝影學會表示若照片送檢確定有電腦合成,名次可能重新排列,還給其他參賽者一個公道。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新聞裡面提到"名次可能重新排列,還給其他參賽者一個公道。"
但是報名表有規定:
參賽作品不得翻攝、抄襲他人作品,不得於電腦軟體進行數位合成或修改;不得插點加大檔案或經加色、加字、彩繪、疊片、護貝、裝錶等,不收連作。違反者,不予評審;已得獎者,取消得獎資格(獎位不予遞補),並追回已領取之獎金、獎盃或獎狀。其涉著作權侵害之法律責任由參賽者自行負責,與承辦單位無關。

要是真的取消資格也不需要遞補啦,要照規定來
GUTS!!清新色調
realsky28 wrote:
..請問大師你拍過幾...(恕刪)

不好意思, 敝人是在年輕時用底片拍, 早已不復存
數位時代不拍這題材, 所以請原諒只能用 "嘴砲"的...呵呵呵...
只有一次去上海拍夜景時有1,2張, 不過不是疊的..555

講穿了就是視現場,看經驗...
如果你離施放地點近, 那就用廣點的
如果離得遠, 那換鏡頭可就難免...

以前底片時代無法預視結果, 如果能用120更容易
拍第一張時, 用標線粉筆 (一支大大紅色的那種)
把對焦屏的地景輪廓約略劃出來..
135相機比較少機種可折機頂, 就只能目測了, 多拍張數了...

DLSR就劃在LCD用Liveview拍囉...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!