西門紅樓104歲攝影比賽作品

我想畢卡索,梵谷或達利的畫作在諸多01網友眼裡大概都如同垃圾一般吧
如果第一眼所有人的眼睛透過螢幕,看到的都是一片黑
這就不用講意境了,就如同在黑色的畫布上作畫,用深灰色
去勾勒線條,那樣的意義並不大
若有月亮而言,其天空應該為藍色,月亮則為白色
建築物因為有周邊燈光的關係,若為一片黑
那未免也太奇怪了,通常拍黑黑的照片
我都是直接刪掉,就算是黑也是要保留細節
若以我的觀念來說:這是一個失敗的作品
我不會拍這樣的東西



要這樣的意境嗎! 那也要看的出細節吧!
所以大部分攝影人還是停留在見山是山的階段...

don007 wrote:
所以大部分攝影人還是...(恕刪)


japanwind wrote:
如果先不說這張"殘月照紅樓"是第一名的話...
單單只是貼這張照片上來 問大家覺得怎樣??有什麼問題??
我想回覆內容應該會出像快門時間太短之類的話吧~~...(恕刪)


終於點出重點了.....
我也想知道,如果單單貼出這張照片會被批成怎樣
小弟去回顧一下報名簡章

1.西門紅樓104眨眼影像徵件大賽。

評選方式:
,評分標準為創意40%、視覺30%、故事 30%,


再看一下 紅樓的官方網頁內容


其實 紅樓本身 內容 比較偏文藝
從名字就可以看出
西門紅樓創意市集與西門紅樓文創發展中心

跟一般攝影比賽講求的內容 自然有些差異, 尤其在影像品質的要求也只到800萬畫素


再把第一名的圖 放大出來看

暗部的細節可能是縮小圖 , 看起來很不怎樣
其實影像放大後 還真是有意思,
真的有晚上古樓下抬頭望月 讓自己變成文藝青年的感覺!


不過辦法中 說到會印成明信片販賣,
我懷疑印刷後 , 跟我們網路上看到的會一樣沒有感覺!


有興趣的去把圖 載下來 放投影機看看!
真的不錯!

swbll wrote:
我想畢卡索,梵谷或達...(恕刪)


是嗎?
你看不出來梵谷的的畫跟第一名水準上的差別??

原來我不知不覺中刪掉了無數張的首獎
我太懊悔了~
[汗
比賽本來就是評審各花入各眼
不過這個作品結果就真的



為何我怎一直覺得第一名黑黑的窗戶總會有人影跳出來呀..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!