宅↘松鼠 wrote:
左岸還有用[殘幅]來形容APSC數位機身的呢..
真想問他:Pentax 645Z該怎麼"稱呼"？片幅比比135系統還大喔
645Z,一樣是殘幅吧！
它也是1.3倍等效焦段...
個人積分：2777分
文章編號：53332646
個人積分：1228分
文章編號：53333679
宅↘松鼠 wrote:
用字用詞本來就要精準......
單眼又是什麼,只有DSLR才是單眼？還是單鏡頭且可換鏡的就算？
如果您要精準考究辭源.........
"單"眼, 就是只有一個光路, 已前落在底片的影像沒辦法用電子方式同時"轉"出來給人看到
因此用反射鏡來轉換"到底片"vs"到眼睛"---代表性的就是單眼反射式機身(SLR)
另一種眼睛看到的跟底片光路不同的---代表性就是旁軸(Leica, 或大多的傻瓜底片機), 或是如RolleiFelx(反射,但是是雙眼)
因此我們用之前的分法來定義現在革命性差異的產品,本身就是謬誤了
古時分漢族與夷狄蠻戎...那你說南美印地安人是哪族呢?
我們家小朋友問我旁邊那台大榮貨運是大卡車.....那十二輪的砂石車也是大卡車,到底怎麼才對?
個人積分：71分
文章編號：53338782
銀★Club wrote:
645Z,一樣是殘幅吧！
它也是1.3倍等效焦段...
CMOS尺寸43.8x32.8mm
跟誰比的1.3倍等效..？
effo wrote:
"單"眼, 就是只有一個光路, 已前落在底片的影像沒辦法用電子方式同時"轉"出來給人看到
因此用反射鏡來轉換"到底片"vs"到眼睛"---代表性的就是單眼反射式機身(SLR)
另一種眼睛看到的跟底片光路不同的---代表性就是旁軸(Leica, 或大多的傻瓜底片機), 或是如RolleiFelx(反射,但是是雙眼)
如果我說:135系統E接環
應該沒有人不知道我說的是SONY A7系列
相反的,如果我說:SONY的無反或SONY的微單(？)
誰知道我講的是什麼？A7系列？APSC片幅的NEX？RX100？
沒有語言,不代表沒有意見.
個人積分：2777分
文章編號：53340436
個人積分：154分
文章編號：53340579
個人積分：6339分
文章編號：53340654
個人積分：5772分
文章編號：53340975
個人積分：544分
文章編號：53341196
宅↘松鼠 wrote:如果真的要精準，
用字用詞本來就要精準......
單眼又是什麼,只有DSLR才是單眼？還是單鏡頭且可換鏡的就算？
原文：Single-lens reflex camera 單鏡頭反射式照相機
根本沒有『眼』這個字，也沒有能不能『換鏡』這回事
對岸簡稱為「單反」反而比較恰當。
早期還有旁軸式觀景窗、
但是也能換鏡頭的135底片相機，
該如何稱呼？
effo wrote:通俗用法，
如果您要精準考究辭源.........
"單"眼, 就是只有一個光路, 已前落在底片的影像沒辦法用電子方式同時"轉"出來給人看到
能夠表達清楚就好，
您就省省力氣吧！
------------------------
我記得（單眼這個稱呼）每隔一段時間就會吵一次，
還蠻無聊的。
前一陣子我還問他們：
起先燒煤產生蒸汽的「火車（台灣）」「汽車（日本）」，
現在通通改成電車......沒「火」沒「汽」了
「台北火車站」要不要改成較精準一些的名稱
個人積分：89分
文章編號：53341956
個人積分：71分
文章編號：53343486
