[感慨]DSLR不是神!鏡皇更不是必需品

Jinwei wrote:
講難聽一點如果今天換...(恕刪)


個人覺得婚紗照拿低階相機也沒差.....因為婚紗業者要客戶加洗婚沙照多撈些錢.
只要你有本事拿低階相機還能讓客戶忍不注加洗照片. 有何不可.

婚紗攝影師是靠口碑的....
不然指定攝影師徐福要加1萬以上
為何大家還是趨之若鶩?
有沒有人指定攝影師手上器材呢?
pepsi_blue wrote:
小弟很感慨,看到雖然...(恕刪)


一般DC和DSLR最大的差異在於感測器大小和光學結構。
感測器大小決定雜訊,不過雜訊問題事小(科技會進步,會持續改善)
比較大的問題是光學結構,是物理限制,註定了DC永遠拍不出DSLR的效果…(ex. 淺景深)

至於高低階DSLR問題,如果拿掉EXIF,做blind test
我不太相信有多少人真的可以分辨出相片是哪台機身+哪顆鏡頭拍的
很多人都是EXIF先決的…看到高檔機身+高階鏡頭就先膜拜一番

但是如果是業務用途的話,那選高階機身其實跟EXIF先決的理由一樣。
就像老闆出門談生意,開雙B給客戶的信賴感就不一樣
如果開牛頭牌國民車,有的客戶可能會覺得老闆是不是沒錢,有可能隨時倒閉跑路
Griffin_Ek wrote:
就算縮到800*60...(恕刪)




千萬畫素DC跟千萬畫素DSLR拍起來並不會相同

縮到小尺寸也還是會有差

另外

拿電腦來比喻實在也不太恰當

五年前的電腦沒壞當然是"堪用"

問題是網路越來越快資料量越來越大根本就跑不動

有用嗎??
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
ninety wrote:
個人覺得婚紗照拿低階...(恕刪)




小弟比較好奇

除福拿哪台相機
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

Jinwei wrote:
講難聽一點
如果今天...(恕刪)


如果思考的方向是這樣,那不就是掉入器材的迷思了嗎?
在選定攝影師之前你會先看到他之前的作品,你是被他的作品感動,還是被他的器材感動?!
Eric N FiFis Blog
也對..
鏡頭相機在怎樣好
也不能把許純美拍成林志琳
My photo in Facebook http://www.facebook.com/deming.eric#!/deming.eric?v=photos
http://bartpogoda.net/

嗯.....也是有這種把DSLR當作小DC隨身攜帶在拍的人呀~~

我也是......
www.hsushengyuan.com
eric0706 wrote:
如果思考的方向是這樣...(恕刪)


事實上...
事先在婚紗店看所謂的攝影師作品根本沒啥用
或是title是不是掛『首席』也沒用
我就是有切身之痛才敢這樣講
因為這種事情就是發生在我自己身上

你確定那個作品真的是那個攝影師拍的??
首席聽起來好像很強!!!其實婚紗店裡面每個攝影師都是首席

當初我剛拍完婚紗的下午就到01來po過文, 說我對對方的器材很不滿意
也是被一堆人虧說我只懂得看器材, 結果才是最重要的怎樣的
是啊, 結果就是~輸出大圖我不滿意~成品我也不滿意
還被一堆朋友虧, 我拿單眼拍的照片還比那個首席拍的有感覺多了..
花了七八萬~如果都是這種結果~那我寧願當初對方是拿1dsii幫我拍我還比較爽
https://jin.tw
不可否認的 器材對於照片是有影響的,不然就不會賣這麼貴的機器還有人買,
也因為有人買而產生了比較,導致其他人為了面子也跟著去買,
但是有沒有想過一個問題...您真的準備好駕馭這台機器了嗎?您真的有辦法將他發輝至極限嗎?

曾經有位攝影老師告訴我,如果你已經將你手邊的器材發揮到極限了,那麼提升器材才有意義...
從不同角度去觀察,將會發現更多美好的事物 http://www.itsphoto.net
很好奇怎樣知道自己已經發揮到極致,
是按下快門的瞬間相機跟鏡頭會金光閃閃,瑞氣千條嗎?
不過就是台相機罷了,
買得起就買來用,
心放寬一點,日子會比較好過.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!