featheringer wrote:我剛剛也發現了....
但是FB畫質很差，而且限制最大解析度僅僅3MP
個人積分：11519分
文章編號：79763090
個人積分：7989分
文章編號：79763095
是股票被主力反手放空摜殺了幾支跌停板?
個人積分：3046分
文章編號：79763312
個人積分：11519分
文章編號：79763346
個人積分：2701分
文章編號：79763363
個人積分：254分
文章編號：79763391
個人積分：606分
文章編號：79763662
個人積分：7989分
文章編號：79765160
感謝回答!
個人積分：1921分
文章編號：79766384
講這種話如果不是神人，就是小白
從買入到架設，起碼要學個半年以上，尤其有時遇上奇怪的BUG，你還要跟工程師打電話或是用支援單詢問，一來一往快不起來
工程師一般都是一到五上班時間，你看要怎麼跟他電話喬狀況？沒有遠端連進去就別玩了，遠端完還可能要VPN進家裡內網調其他的路由器設定
花個好幾個月才熟悉都很正常，而且還只是熟一部分功能而已
以目前最簡易的NAS廠牌Synology來說，還是有大把的東西要學習設定使用
先假設所有東西都學好了
以Synology NAS的照片備份系統又有難以理解的同步缺點
採用DS Photo或是採用Moments，皆無法雙向同步照片
Google photos我記得起碼是雙向同步的，不會留了一大堆垃圾在雲端上
但是Synology的DS Photo/Moments都是單向上傳，上傳完可以一鍵清空手機的照片
這樣沒網路就準備GG，因為載不進去Synology，自然沒有照片
也可以不要清空手機照片，但是就是手機端刪除，NAS斷紋風不動，以手機創造圖與刪減圖的速度來說這絕對是個悲劇
以DS Photo來說，檔案傳上去也有問題，因為傳上去以後，手機DCIM資料夾內的照片，會混在NAS端同步資料夾的根目錄
而其他照片仍會獨立建置與手機端同名資料夾保存，變成用戶要自己手動把散落的DCIM照片裝回NAS端DCIM資料夾
否則一進去根目錄，就是一大堆散亂的照片
終究還是要整理的，當然Ctrl+A一次全部拉過去不是問題
問題是每隔一段時間就要手動做一次，而不是APP直接做到好
以Moments來說，他的備份功能更扯了
每一天同步回NAS的照片，不分相簿，只分時間，每天都建立一個日期資料夾，把那天的照片全都裝進去
未來你要一把抓全部拿出來時，你就慘了
想像同步了一年多，有300多個資料夾，你要手點300多次才能把每個資料夾內的檔案拿出來，這比DS Photo還要整人啊
可偏偏DS photo的介面很難用，很像在瀏覽Flickr的感覺，總是分冊分冊的瀏覽照片
Moments的介面很平易近人，很像是看手機的相簿或是Google photo
結果談到整理備份照片時，好用程度就顛倒過來
所以假如有人要為了得到類似Google photo功能而架一個NAS機台，完全不建議
養NAS只會給自己挖一個時間大坑跳下去而已
等養了一台NAS，就會開始不只琢磨於照片備份，比如網路設定、防火牆安全性、備份方式、影音串流、VM、監控系統、與他人工作的線上協作等等，全部都會參一咖
他很多功能，但是很多功能都要去熟悉，好處只是還不需要打code而已
要打code也可以，NAS也有SSH可以給你打
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：13980分
文章編號：79766513
featheringer wrote:
你既然也都知道這些都是成本，那Google這種商業巨獸中的巨獸又為什麼要免費讓你用到爽？
真的在意照片品質的，相信家裡電腦也不會差到哪裡去，固網應該也是基本中的基本…架NAS雖然麻煩又要額外花錢，但你可以按照自己的需求去整備。誰說架NAS一定要塞多大的硬碟或是多快的網速才能架？看你要求到哪而已…真的懶癌發作，不管你是懶得學還是懶得弄，要嘛乖乖付錢給Google，要嘛犧牲照片品質吧，FB相簿目前還沒有限制容量呢…天下沒有白吃的午餐，就是這麼簡單
固網是基本？
你先搞清楚現在的固網都是非對稱的再說？
還有，各種選擇都是各自的想法，我沒有說NAS一定不能用
再強調一次，現在之所以講這些，就是因為有許多人留言：『Google要收費了，所以我們可以開始用NAS了』
這思維是明顯的把NAS當作是逃過雲端服務收費的省錢作法，於是我才點出…這一點也不省錢，而且費功夫。
NAS的用途並不是那麼廣，哪怕Google收費了，它的門檻也不是可以讓一般人轉換的。
