我的兒童攝影,與大家一起成長攝影技術

家中兩隻寶貝..........愛死他們了,雖然平常很皮。
努力學習拍出景深的效果...攝影真的不容易阿...另外拍得這麼亮,我是不是應該調整光圈?







D700+N50 1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso400 ║ s1/250
(A)出力M1/32 ║(B)出力M1/128 ║(C)出力M1/64


這張照片我在左右兩側放了三個燈,左邊的燈已經升級了(終於進入棚燈的等級),把它視為主燈(A)。棚燈的光質效果很棒,真的有差。設計放的位置是小朋友左邊向前大約一步,這樣側的光打過來小朋友吃光的角度會比較立體。左邊後退一點點也放了一支(B),應該是硬光吧,沒有加柔光照,目的是想說要打出輪廓光來,但很明顯…失~~敗~~ 真慘。右邊大約兩三步的位置放了另一支燈(C),有加柔光照,就是一般的那種可以折起來的。
佈好燈了,試拍了幾張調一下各燈的出力後,就開始騙小朋友(引導?)做一些動作,因為是自己的小朋友,所以可以抓默契,別人家的我可做不到也不想幹這種事,哈哈,你知道的,魔鬼是不聽話的。


D700+N50 1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso400 ║ s1/250
(A)出力M1/32 ║(B)出力M1/128 ║(C)出力M1/64

抓到甜蜜點後,就可以盡情的拍了,這種角度就可以怎麼拍怎麼好看。但,小朋友只要一脫離甜蜜點,整個擺燈就要重來了。所以拍自個的魔鬼,就給他慢慢來,有時候還可以真情的釋放一些”爸爸的情緒”。



D700+N50 1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso400 ║ s1/250
(A)出力M1/32 ║(B)出力M1/128 ║(C)出力M1/64

像這張,看似小朋友沒有什麼太脫離位置,我印象中記得主燈與側燈都調整了,小朋友有向前移動了一些,主燈與右邊的燈也就跟著移動。



D700+N35 f2 ║ f2.8 ║ 35mm ║ iso320 ║ s1/200
(A)出力M1/32 ║(B)出力M1/128+1 ║(C)出力M1/64+2

這張也是運用自己老套的手法,三支燈來擺位。其實也沒有什麼技巧,就盡量三角形立體燈位這樣。這次,左邊一樣放主燈,好像擺太近還是出力太大了,左後上方也放了一支想要打輪廓,右邊這次是放在右後方,也是想要打輪廓,結果… 馬的都沒有輪廓,出力太大光質就又太死,看國外教學大家是都是用大型棚燈在打。但,沒有,沒那個錢買那些東西。


D700+N35 f2 ║ f2.8 ║ 35mm ║ iso320 ║ s1/200
(A)出力M1/64+1 ║(B)出力M1/128+1 ║(C)出力M1/64+2


D700+N35 f2 ║ f2.8 ║ 35mm ║ iso320 ║ s1/200
(A)出力M1/64+2 ║(B)出力M1/128+1 ║(C)出力M1/32-1


第二張是把右邊的側燈往前移了很多,應該是加了雨傘,不是燈罩。看樣子,左後面的那支燈,應該出力調太低了,一點效果都沒有。挖哩。



D700+N50 f1.8 ║ f2.5 ║ 50mm ║ iso200 ║ s1/250
(A)出力M1/32 ║(B)出力M1/64-2(還是-1我忘了) ║(C)出力M1/64


這張後方的那支燈就有發揮作用了,但我發現那支沒有裝柔光照,這個光質… 造成的陰影… 耳朵都長下去了。會沒有放,是因為想說裸燈直打比較可以做出輪廓光來,恩,果然,那些玩棚燈的不是在玩假的,真的有功夫。
有時候在想,PS把不理想的陰影修掉也是一種方式,但,就很耗時,而且修也要功夫。修一兩張OK,一次下來二三十張,…







以上這兩張,覺得萬花筒很有趣。





希望大家多多交流!阿門?


















bbstop33 wrote:
努力學習拍出景深的效果...攝影真的不容易阿...另外拍得這麼亮,我是不是應該調整光圈?


高光的部分失去了細節, 也就是所謂的過曝, 你可以
1.降低ISO
2.縮光圈
3.提高快門
4.曝光補償-1/3到-1之間

寧願曝光不足, 也不要過曝, 因為過曝沒有影像資訊

至於上面的選擇題, 每個都有它的用意在, 做一下功課吧.

饅頭小晞 wrote:
下面這三張背影那個光 這樣算正常的嗎?(恕刪)


正常也是不正常....

正常的是光線繞射進到你的鏡頭裡, 有用遮光罩嗎?

不正常是會影響你的影像觀看度, 除非你是故意的....

阿還有, 拍攝小孩頭部的背後, 有什麼特別的創意嗎?
3歲多的小小新娘子
姪女說想當新娘子
所以就幫忙拍一下了










D700+N50 f1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso640 ║ s1/125
主燈出力M1/128 ║次燈出力M1/128+2

這張是在小學校園裡頭的遊戲場拍的。記得當天是帶了兩盞燈去,沒有上柔光照,因為那時候沒有錢買啊。後來接觸燈具等相關柔光裝備後才發現,哇靠,這些東西原來可以這麼貴。後來就有背著老婆大人偷買了兩頂柔光照,棚燈中小型的那種,早之前是有買傘,但就是因為是傘所以已經被小朋友玩到有點不太像傘了。

這次拍攝,當時是追著小朋友玩然後找機會架燈,這張是自己還算可以接受的一張,其他的不是設計的感覺跑掉就是打錯時機很爛。有了幾次經驗後,發現這種玩法是自我虐待的非常玩法,幹了幾次蠢事之後就比較有經驗了,但是還是算了吧,除了累之外,會愈玩愈慘。

我在小朋友在要爬這項遊樂設施前,先抓好了小朋友可能會抓出的動線,立馬趕快把兩盞燈架好。這個角度是把一盞放在小朋友的右前方,另一盞是放在左後方多一些,這支是想要打輪廓。因為只有兩盞,所以小朋友臉部右邊的輪廓就打不出來了。右邊的那盞只能當主燈打大面積的光。這張的主燈出力有點過頭了,也因為沒有上柔光罩,所以整個光線的質感非常死硬,臉部下方的陰影很重,不協調,我想這種打燈如果有上大型的棚燈柔光罩的話,應該可以打出很迷人的『假夕陽光線』出來。等高手示範了。嗚嗚

我在猜出力會這麼的大的原因,可能是天色已經七點多了,在這種環境光源下直上外閃,就算是調到最低出力,也很可能是因為機身的ISO值必須要拉高來吃環境光,這種尷尬的情況下,就只能運用外閃的技巧來增加影像主題的重點。但,有些些失敗。



D700+N50 f1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso320 ║ s1/200
主燈出力M1/64++1 ║次燈出力M1/64

一樣是把兩支閃燈分別架在小朋友的左右兩側,然後決定右邊的當主燈,左邊的當次燈。左邊的燈有打出一些輪廓光來,右邊的燈有讓主題吃到足夠的光線,右邊的好像調得太低了,大部分都只有跑到小朋友的褲子那邊了,但自己高興就好了。沒有辦法,這已經是這次裡拍的比較OK的了。


D700+N50 f1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso320 ║ s1/200
主燈出力M1/64++1 ║次燈出力M1/64



D700+N50 f1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso640 ║ s1/250
主燈出力M1/64-2 ║次燈出力M1/128-1

這張是去紅毛城那邊拍的。當時也已經6點多了,天色漸漸轉暗。一樣是藉著相機的ISO值來帶些背景,但是在天要黑的時候拍照沒有罩子真的很慘。
這次主燈是擺在小朋友的左邊,大概距離有1.5公尺吧,結果右邊的那支擺得太近了,好像1公尺多而已,打出來就變成這副德性了。還有,就是位置也放得太前面,所以右邊的輪廓吃到的光才會這麼多。我記得那個時候,其實是還想要繼續拍下去的,因為還沒有拍到自己滿意的作品啊,但是看著這天色已經漸漸轉黑,又看到小朋友也累了,便早早收了機。



D700+N50 f1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso800 ║ s1/160
主燈出力M1/128+2 ║次燈出力M1/128+1

這張是把兩支燈的關係對調了一下,主燈改由右邊來打,左邊試著打輪廓。右邊有試著拉遠了一些,但是沒有上柔光罩光線質感依舊死硬。
這張照片我是由低往上打,希望可以帶些夕陽的天空,那個路燈我下次會注意的。





D700+N50 f1.8 ║ f2.8 ║ 50mm ║ iso800 ║ s1/160
主燈出力M1/128+2 ║次燈出力M1/128+1

這張小朋友的動作非常的迅速,我本是要他做鬼臉給我的,但偏偏就是不甩我,一晃眼的就看向媽媽那邊去,我也無可奈何。




目前我只試過兩支燈出去外面打,要搞到三支燈甚至四支燈,我只能說,沒有另一個人幫忙拿燈的話,就算自己已經大概架好位置了,小朋友也不會這麼老實的待在你指定的位置。兩支燈我已經有些負荷不了了,三支或更多就看以後有沒有機會遇上志同道合的爸爸朋友們一起來玩。









顏崔琦 wrote:
另一盞是放在左後方多一些,這支是想要打輪廓(恕刪)

要打輪廓或髮絲光,可以買個閃燈蜂巢罩(200塊就有了)或是用黑色吸管自製蜂巢罩
打出來會比較集中且漂亮一點
另外蜂巢的對角線可以打一盞面積大一點的柔光罩(主燈)
這樣膚質打出來也會比較透一點
抱歉自刪,煩請版主刪文
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!