關閉廣告

關於攝影比賽得獎的結果...還請各位先進開示小弟!


小葉叔叔 wrote:
...所有參加的人水準如何~~
我比較害怕的是
如果這些得獎者是裡面還算可以看的
那其他作品的水準是怎樣的
(恕刪)


搞不好事實跟你想的不一樣

因為得獎是看評審的喜好

或許在未得獎的作品內

有能令妳眼睛一亮的作品..
樓主,試從另一個角度看

得獎的照片,應該是從眾多參賽照片當中,選出一張最好的,而不是從全世界所有照片中,選一張最好的,所以嘛......

如果參賽的,祇有一張照片,那......獲獎合理了吧?!
首先先謝謝各位先進們的熱烈回覆~

小弟看了各位的高見,有了下面的感想.

藝術,從古至今它是一種沒有界限的地帶.,

藝術有深淺之分,
淺的就是我們一般人一看就明白,深的只有道行高深的人才能夠了解,一般凡夫俗子就無法看出端倪.

藝術也有真假之分,
真的是創作者本身嘔心瀝血,窮盡一生的去創作.,而假的是創作者隨便應付,操弄權力來讓自己的作品爭取部分利益.


P.S.
小弟斗膽再問,
不知道各位大大還記得當年有位"影像獵人"他曾Po出動物的性器官而導致被封帳號.
如果今天是這張照片得獎的話,是否會產生不一樣的結果?







很多人都說什麼抽象啦, 創新啦
殊不知抽象或創新,也必須講構圖,佈局,色彩,協調,透視等法則的
否則和鬼畫圖沒什麼兩樣的...

世界級的藝術家, 那一位不是經歷傳統的技藝磨練,
才昇華成為一派宗師
朱銘發表太極系列之前, 也是經歷過長時期的傳統雕刻

這裏要說的是不論抽象也好, 寫實也好...
基本技巧好不好,一看便知...

樓主也不用太在意結果, 小比賽本然都是會比較有偏向性的
我只想知道,畫面的內容物是什麼

甚麼動物,甚麼臟器部位都看不出來

只因為一點血跡,加上"開膛剖肚"的想像空間

就可以"震撼"到給獎

很多論文裡面的臟器照片,
顏色比他鮮豔
打光比他講究得多
沒仔細看,
基本上應該是鐵板燒,放上海鮮之類的畫面。

112358 wrote:
我只想知道,畫面的內容物是什麼



甚麼動物,甚麼臟器部位都看不出來



只因為一點血跡,加上"開膛剖肚"的想像空間



就可以"震撼"到給獎



很多論文裡面的臟器照片,

顏色比他鮮豔

打光比他講究得多
吃東西的時候,絕對不能說好吃,不然會讓人以為你木舌吃不出好壞。

看書的時候,絕對不能說難看,不然人家會說你根本沒讀通。

看電影的時候,絕對不能說無聊,不然人家會說你沒體會意境。


同理,看繪畫跟攝影即使看不懂,也要大聲喊好棒!

這就是藝術。
很多人覺得 拍照一定要美 讓人回味

但是這張照片反其道而行



沒有想過的拍法

和沒有想過的噁心感


成就了他在眾多糖水照片裡面 的獨特性



所以拔得頭籌

True_pic wrote:
P.S.
小弟斗膽再問,
不知道各位大大還記得當年有位"影像獵人"他曾Po出動物的性器官而導致被封帳號.
如果今天是這張照片得獎的話,是否會產生不一樣的結果?


那要看他的動機、目的,攝影時的情境,
以及想表達的是什麼...

如果以當時的清況來看,有可能得獎嗎?
如果一個所謂的攝影比賽;所有的攝影技巧和其他因子都不考慮....

只注重所謂的藝術成分有多高????

那乾脆就叫影像創作比賽~~~~~

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!