小葉叔叔 wrote:...所有參加的人水準如何~~我比較害怕的是如果這些得獎者是裡面還算可以看的那其他作品的水準是怎樣的(恕刪) 搞不好事實跟你想的不一樣因為得獎是看評審的喜好或許在未得獎的作品內有能令妳眼睛一亮的作品..
首先先謝謝各位先進們的熱烈回覆~小弟看了各位的高見,有了下面的感想.藝術,從古至今它是一種沒有界限的地帶.,藝術有深淺之分,淺的就是我們一般人一看就明白,深的只有道行高深的人才能夠了解,一般凡夫俗子就無法看出端倪.藝術也有真假之分,真的是創作者本身嘔心瀝血,窮盡一生的去創作.,而假的是創作者隨便應付,操弄權力來讓自己的作品爭取部分利益.P.S.小弟斗膽再問,不知道各位大大還記得當年有位"影像獵人"他曾Po出動物的性器官而導致被封帳號.如果今天是這張照片得獎的話,是否會產生不一樣的結果?
很多人都說什麼抽象啦, 創新啦殊不知抽象或創新,也必須講構圖,佈局,色彩,協調,透視等法則的否則和鬼畫圖沒什麼兩樣的...世界級的藝術家, 那一位不是經歷傳統的技藝磨練,才昇華成為一派宗師朱銘發表太極系列之前, 也是經歷過長時期的傳統雕刻這裏要說的是不論抽象也好, 寫實也好...基本技巧好不好,一看便知...樓主也不用太在意結果, 小比賽本然都是會比較有偏向性的
沒仔細看,基本上應該是鐵板燒,放上海鮮之類的畫面。112358 wrote:我只想知道,畫面的內容物是什麼甚麼動物,甚麼臟器部位都看不出來只因為一點血跡,加上"開膛剖肚"的想像空間就可以"震撼"到給獎很多論文裡面的臟器照片,顏色比他鮮豔打光比他講究得多
吃東西的時候,絕對不能說好吃,不然會讓人以為你木舌吃不出好壞。看書的時候,絕對不能說難看,不然人家會說你根本沒讀通。看電影的時候,絕對不能說無聊,不然人家會說你沒體會意境。同理,看繪畫跟攝影即使看不懂,也要大聲喊好棒!這就是藝術。
True_pic wrote:P.S.小弟斗膽再問,不知道各位大大還記得當年有位"影像獵人"他曾Po出動物的性器官而導致被封帳號.如果今天是這張照片得獎的話,是否會產生不一樣的結果? 那要看他的動機、目的,攝影時的情境,以及想表達的是什麼...如果以當時的清況來看,有可能得獎嗎?