kyanC wrote:很多人可以拍出具有構...(恕刪) 創意人人都可以有, 天馬行空無人管...但具體的呈現還是得合乎美學觀點...例如一些西方知名的, 幾位以合成著名的攝影家作品來講創意比這個更大膽, 更前衛...但由於在佈局及呈像手法上, 合於美學要求所以普遍被肯定...鬼畫圖人人都會, 但要被專業人士肯定那肚子還得有東西...
twfriday wrote:創意人人都可以有, 天馬行空無人管...但具體的呈現還是得合乎美學觀點...例如一些西方知名的, 幾位以合成著名的攝影家作品來講創意比這個更大膽, 更前衛...但由於在佈局及呈像手法上, 合於美學要求所以普遍被肯定... 能否請twfriday大師提供一點類似創意,但又"佈局及呈像手法上, 合於美學要求"的照片出來另外請問"普遍被肯定"的定義為何?看這幾頁的回應也是大部分的人都覺得拍得不錯阿還是大師您覺得只有得到您的肯定才是好的作品?
devilnd wrote:能否請twfrida...(恕刪) 這樣聽起來有點酸...敝人的學習之路還很長...關於後現代這種作品, 目前只停留在欣賞階段...所以並無自己的照片, 要不然一定大方PO出來討論...即然主題是引用日本一位攝影者的作品那我也只能提供國內一位同是後現代攝影家的介紹囉...撇開對他的創作理念認同的問題...起碼影像看起來平衡,舒服...這得歸功於紮實的美學基礎...還有樓上大大提供這張, 構圖及合成的完整性也高很多...(硬要挑剔, 只能說人的比例好像可以再調整, 如果加上動態模糊, 更能體現照像特性..等等..)另外普遍被肯定, 指的是攝影作品 被一些攝影界或學院派學者認同...光只有我們網民們喜歡, 也是不行...(還好第1頁發文被管管刪了, 要不然更難收拾了)http://cyberisland.teldap.tw/news_content.php?id=78