個人積分：82分
文章編號：44283118
個人積分：558分
文章編號：44289367
個人積分：51分
文章編號：44289435
在害怕什麼？
個人積分：558分
文章編號：44289619
個人積分：5分
文章編號：44291607
個人積分：5分
文章編號：44291664
個人積分：5分
文章編號：44291728
個人積分：868分
文章編號：44298570
個人積分：558分
文章編號：44299587
個人積分：156分
文章編號：44300760
dgg wrote:
我不一點也不愛畢卡索，，反而愛達利
...(恕刪)
你總是可以說出個不愛或是愛的原因吧? 抑或是純脆個人喜好?
是個人喜好原因的話，那就不用理由。
反過來說，就是這位大師的東西太深了，你看不懂，看不穿，連去理解的興趣也沒有。
我會上網發問，就是想要看看網友們有建設性的看法。愛與不愛可以有原因。如果今天網友們其中一個看法可以讓我開悟的話，那我花時間上來發文就有了代價!!! 更進一步，原本不懂荒木大師的人，也可以將自己的視野擴張，進而增加自己生命的深度。
波斯貓貓 wrote:
我覺得這跟教育有關係...(恕刪)...我們社會很多媒體,已經把我們養成只要看就好,不需要思考
藝術與色情,本來就有很明的界限,全看這幅影像帶出何種意思,很多人體藝術攝影,是看不出任何猥褻與對人體戲謔與不尊重,反之你會看到一種嚴肅的態度
藝術與色情不分那是教育的問題,藝術教育真的是上美術館跟博物館就能養成了嗎???
我是蠻認同您的這一看法。我有女性朋友，就是很愛去美術館跟看畫展與音樂會。但是看到荒木大師這樣子的藝術表現手法，就是一整個倒彈。
我瞭解了這是台灣長期以來的教育問題。雖然不能否認台灣的制式美學教育所帶給國民的好處，但是離藝術抽象精神方面的養成，卻還有一段很長的路要走。我想這就是一般台灣人能接受"蔣勳"老師介紹的藝術，但是沒有辦法自己去領會荒木大師的藝術精神。
所以我自己看人是不帶有色眼鏡跟預設立場。只有這樣，才能夠看見藝術表現之下的精神!!!
happyspirit wrote:
也許一位上了年紀的女性攝影師享受且愛拍裸男來當藝術表現~
[你]的想法也許也沒辦法懂她的藝術成分
或也許當一個藝術家拍攝裸體女或裸體男時 ， 其產生的慾，萌發在藝術執行過程裡，這時藝術可能不單純只是藝術了~
你說藝術? 不見得~
你說情色? 不見得~
你說你真的懂? 不見得~
這個夠深。 讓我再多體會體會~~~
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
