何謂平面照片的立體感?

立體感呀...聽起來的確很自我感覺呢..
就像某大大回的,每個人觀感不一,實在難以判定

不過只要符合大部分人的視覺,那麼那張照片也算有"立體感"對吧


讀了一下回文的相關文章,真是厲害!對比的產生、前中後景的生成等等..
找了自己拍的的照片..竟然沒有文中所提到符合條件的


這2張有稍微符合一部分條件嗎?
還是充其量好像只不過是淺景深的照片而已......




flickr原圖檔





flickr原圖檔
【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/

ldw406 wrote:
很常在01看到「這張照片很有立體感」或「如何拍出有立體感的照片」這類的句子

在我的認知裡,只有3D電影或將2張照片看成1張的stereo photo才稱得上立體,所以當看到有些被說「很有立體感」的照片時,我看起來還是覺得「很平面」,因此其實有點難以體會何謂平面照片的立體感,可以請看得出立體感的大大們解釋一下嗎?


都說是立體感了。那就是立體的感覺!那說到感覺就人人不同!

沒辦法有一定的公式!只能有比例!!

如果一張照片,十個人看而有九個人說有立體感,那就是有了!

如果十個人看了只有一個人說有!那就沒有了!

以您舉例的3d照片,事實上,還是平面的照片,只是用了些方法跟手段,讓人眼看起來是立體的!

所以個人是覺得!照片看來很有立體感,不單單只是鏡頭用的好,景深很淺就能造成的!

光跟影的安排,前中後景的安排,這就關系到,構圖的功力,閃燈的功力了!

個人覺得,構圖跟閃燈功力好的人就好用普通的鏡頭拍起來還是很好看!

很有立體感!
會說淺景深較有立體感,那就表示您太淺了....

1515151515

由於人在國外沒有帶著存放哈蘇照片的硬碟,放張之前PO在01上的照片



我只建議對某種照片呈現風格有興趣就去嘗試看看^^

去看看全像攝影吧
傳統照片怎樣都立體不起來的
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害

心靈奧客 wrote:
01上有一棟這種主題...(恕刪)


這2張照片,真的有夠立體
立體感 每個人感覺不一樣
不過好像跟鏡頭有所關係











不知道這樣夠立體嗎?



有光影,有淺景深~
http://www.wretch.cc/album/coolbyeric
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!