沙發 爆米花 可樂我想看後續結果............拿掃描照片來回擊業者也太厲害了吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈根本挖坑給自己跳喔不.. 是連業者一起拉下去 哈哈哈參考連結:http://verywed.com/forum/expexch/2899337-1.html(圖片擷取於該論壇 若有不妥請告知)
2utt wrote:拿掃描照片來回擊業者也太厲害了吧 我倒是很想知道業者的"原始檔"與"照片"究竟差異多少當然用掃描的一定是慘不人賭!!話說一些攝友們拍的都比他好吧!!!就算原檔出來也感覺不出專業!!當初結婚時拍照,有跟攝影師聊過,大意照我理解的意思是拍的好不好看在於「構圖與色彩」,色彩或許可後製但構圖就決定這照片的基本生死!!就如同人一樣,如果知道他生出來就半殘到不如不要生,如果生出來健康但不美還可以整型!!當下聽完整個...
hanf12523 wrote:我倒是很想知道業者的"原始檔"與"照片"究竟差異多少 認同..多少落差 這只有新人與業者知道了參考連結:http://verywed.com/forum/expexch/2899337-1.html(擷取於該論壇 若有不妥請告知)
2utt wrote:沙發 爆米花 可樂我...(恕刪) 其實我越看就越懷疑新娘的妝是不是只有畫臉...因為那個手臂的漸層黑與其要說那是閃光燈的問題我覺得還滿像我自己穿短袖結果曬黑....那個漸層實在太自然了一個最讓我疑惑的點就是禮服,手臂的顏色雖然從白到黑可是最容易曝光的禮服在同一個位置卻是都沒有改變你們不覺得那個手本來就是那樣嗎?