jimcarax wrote:
這一段把他想做是棒...(恕刪)
我剛摸相機的時候人在國外，所以學習的東西比較偏向國外的風格，對於台灣攝影發展我不是很懂，主要是拍景比較多，或是為了平衡構圖時我會人帶景，純粹拍景難度有點高....
那請各位高手幫我評一下，大家都可以講，教學相長。
這幾張是我覺得爭議比較大的照片，有些是很多人喜歡但我覺得不怎麼樣，或是嘗試不同的構圖，還有想知道相片是否有表達細微的細節或是情緒，或是我很喜歡但沒有半個人喜歡的照片。
＃1 聽我講！
可以請問一下你們看的出照片中人物的情緒嗎？正面負面，還有情緒強度如何？
會照這張照片主要是光線和人物角色很搭配，手勢很大講話大聲的男朋友，以及女性曲線陰柔，內斂的女友。一明一暗，跟光線一樣，然後男的左手緊抓女友宣示主權，但是女友的表情....
#2 無題
只是一個年輕人在等公車之前在樓梯上餵鳥，我想嘗試不同構圖方式達到畫面平衡，一般用三分、明暗、畫面重量等等構圖，用的有點膩了，剛好他坐在樓梯上很靜態的和鳥互動，我等到他身體前傾的時候故意歪掉地平線拍，看看能不能取得平衡的照片，這張是屬於我不知道可不可以的照片....
＃3 無題
這一張你們看有沒有情緒，什麼樣的情緒？你們最先注意到什麼，然後看到什麼？
跟女朋友在阿里山要爬山攻頂，半路下雷雨只好折回來，沿著鐵軌走，雨停的起霧時請女友站在光下拍的。
會拍上面那張因為起濃霧，整座山都沒人氣氛很寧靜，而且這個點的構圖真的很剛好，主要運用引導線，鐵軌強迫你看撐傘的人，光線一樣，三條電線右上角也指向撐傘的人，樹木構成的天然隧道比較亮，故意放右邊一點，想引導觀看者在看到人之後，注意到光點，來路慢慢，撐傘象徵保護，這張我自評是可以的照片，其他人很喜歡。
＃4 偏見
當我們在看事情的時候，都是透過自己的經驗與所知詮釋為事實，卻沒辦法意識到自己所不知道的，也就我們所認為的事實其實是偏見。看事情的角度很多，當另一個也以主觀的無知去評價所見為事實，衝突也是因此而來，但我們所見真的是事實嗎？心理學告訴我們，絕對不是。那我們要如何擺脫偏見？
這張是我很喜歡的照片，但是其他人都不喜歡的。
＃5 無題
我好朋友在洛基山脈要離開了，離開前我帶她去湖邊告別洛基山脈，她面對湖泊前的冰山，默默的坐著。
這張其他人喜歡，對我而言是一個回憶，並不是特別好的照片。我很喜歡她外套和湖水對比的顏色，也很喜歡烏雲籠罩的離別氣氛，但這張我兩點搞不定，她的頭我不知道要不要過湖面破地平線好，還是走進點讓她佔更多比例，還有歪歪斜斜的甲板這幾點我覺得很不okay...
展示我比較可以的照片，這張對我就是好照片，有雜誌要買，但是我沒有 model release。我後來喜歡的照片不是日出日落，而是風暴前後運氣好出太陽的照片，因為這樣的天氣環境比較容易有獨一無二，幾年內不會有第二張的作品。
