個人積分：2分
文章編號：4457002
個人積分：93分
文章編號：4457016
個人積分：93分
文章編號：4457068
on9558 wrote:
可以請開板大說說哪一...(恕刪)
如果你真的看不到...請你按右上角的"X"....關了吧!
如果你真的看不到...為什麼你要回覆呢?
十五個字了嗎?
ps: 那片葉心的淚, 100%都沒有後製...原圖輸出...
猜! 如果你看不到主題.....那就太扯了....主題是"淚"~
但我拍的時候, 很傷心, 心情真的很差很差....甚至於想自殺了....
所以我看到的不是水....是葉心替我流出來的淚.....拍攝時....我只是想著這個....
怎麼重新在人生中站起來, 面對一切....這張葉心的淚....無疑是單吊作品...
卻也讓許多人看到"主題"後~~~想到那一滴淚......
高速快門搭上小光圈即可拍出了...不難! 只是我是流著眼淚去拍的....@拉拉山.
我無法寫出照片後的故事門....十五個字了嗎?
個人積分：93分
文章編號：4457139
個人積分：0分
文章編號：4457156
個人積分：244分
文章編號：4457165
jackhsucs01 wrote:
怎麼樣才可以回不要討戰的文呢?..(恕刪)
哈哈...你認為是討戰嗎？
我說的都是我看圖的心得喔。
這裡很多人都是注重在「器材」「技術」「後製作」這些表面的層次。
然後看到技術不到、器材不好的作品、不會後製的作品和作者，就覺的怎樣怎樣..
實際上--
器材、技術、後製作，只是讓你更容易表達圖片想說明的內容而已。
總不會有人拍一張照片，目的是「淺景深」吧？淺景深只是手段。好的相機和技術，可以讓淺景深變的更犀利、更輕易，並且讓人驚豔...然後咧？
我舉個我比較熟悉的領域--音樂--來說明好了。現在很多人都追求純音質、重音響，錄音都要進入千萬錄音室..
但是有一年美國葛萊美獎冠軍單曲..卻是一個女孩在野外烤火時，用隨身的錄音帶錄下來他對父親的追懷思情自彈自唱的。
最多來個EQ等化，音樂中除了歌聲、吉他之外，還聽得到營火燃燒的嗶啵聲..
如果對比在影像世界，就好像一個充滿雜訊的畫面...
但是，那就是最感動人的一刻。
美的呈現，和每個人的美感經驗有很大的關係。有的人認為真實才美、有的人認為一定要捕捉人眼看不到的才美。實際上，這片領域太廣，不同的角度就有不同的美。
大家應該敞開胸懷，不管獻寶還是獻醜，都自有其樂趣所在。
個人積分：93分
文章編號：4457186
個人積分：10分
文章編號：4457212
回應50樓
第一張 有著耶穌光的那張，你如果是要表現光，那些又不夠；如果你是要表現建築，輪廓也不夠；如果你是要剪影，大家也知道那不是剪影；難道你的主角是那一角屋簷？
------光夠不夠,每個人感覺不一樣吧,也許有人覺得夠阿
第二張 以門做框是個很好的概念，但是，除非你右邊有什麼值得作文章的地方，不然，整幅應該以直的來拍，構圖一開始就失敗。如果你是要藉由鮮豔的色彩對比和姑娘的背影作為故事的延伸，至少顏色應該更完整(例如紅色)，或者姑娘的背影要再多一點詩意。
------能否請您讓我看看有詩意的背影是如何拍
第三張 這張幾乎是完全失敗的作品。第一，看不到景深。接著，特寫如果要把臉切到，你的美術老師應該敎過你..那就做局部特寫，例如就雙眼，或者就左眼(因為噙著淚水)，如果你不想切臉，就應該用直幅。那你想表現小孩的情緒，你應該補個光，讓眼神光更加出來，才會擄獲人心。
------不小心看到身分證上的照片,耶~也沒景深失敗!
第四張 構圖也是失敗..右邊一大片樹是什麼？應該把貓跟樹融合在一起，如果你右邊那些樹有入鏡的價值，就不要用淺景深。你的貓也是...又切到尾巴，也沒有眼神光。
------構圖失敗?相機握在別人手上,腦袋長在別人頭上,想要如何構圖取景
每個人都有自己的想法吧,難到要打開攝影書籍照著上面的構圖拍嗎?
第五張 算是佳作啦，可惜後製的痕跡太明顯。
------明不明顯都是後製,幹嘛規定人家只能後製到哪呢?
第六張 佈局不錯，但是，可以選一朵更剽量一點的花。閃光燈也不能直打，花雖鮮豔卻顯呆版。
------醜陋的花也可以是主角吧,野百合都能有春天了不是嗎?
第六張 也是佳作啦...不過毛病一樣，後製太強。廣角多一點氣勢會更好。
------別人的都是佳作,想看看您的優等作品
第七張 你不會在葉子上面加一點水滴嗎？
------葉子下端有一滴了,況且為啥一定要在葉子上面加一滴
期待您出一本書可以好好告訴我們什麼是攝影
記得多放些優等作品
個人積分：93分
文章編號：4457220
個人積分：30分
文章編號：4457228
