個人積分：151312分
文章編號：81161902
個人積分：12489分
文章編號：81164460
老何boss wrote:
本來美擁有它一定美的...(恕刪)
純討論
從底片到數位，
你拍的哪張照片是跟你看的是「一樣」的？
照你的邏輯，你也違反自然。
況，不同的人在同時間看同景物，
腦中所認知的亮度、色彩等等，都一樣嗎？
攝影，本就是再創作，有啥違反自然之理？
是不是「靜物攝影」絕非只論「色彩」。
另，
既是有主題性的創作，自有較窄性的特質。
你提了那麼多「主題性」攝影的討論帖，
不就是要有限度的聚焦在某個範圍內？
不然，那個主題是有啥意義？
全叫攝影不就好了？
而在這個範圍（由主題限制之）內，
自要尋求「創作」的一些內涵，
就如「小說」就有它一些特有的元素才算小說。
小說，與流水帳的故事，完全二回事。
甭論它與散文、詩、論文的差別了。
既說「靜物攝影」，就有其獨特性。
不然，任何一張有「物品」在內的照片都稱它為「靜物攝影」，
妥當嗎？
街頭拍的有一堆人的照片，你會稱為「人像攝影」嗎？
如果你認為它是人像攝影，那當我沒說。
個人積分：12389分
文章編號：81166291
個人積分：332044分
文章編號：81166768
個人積分：332044分
文章編號：81166824
個人積分：332044分
文章編號：81166833
個人積分：12389分
文章編號：81167472
個人積分：12489分
文章編號：81168601
個人積分：12389分
文章編號：81171548
個人積分：36分
文章編號：81173021
