個人積分：11分
文章編號：15281352
個人積分：19分
文章編號：15281451
個人積分：6分
文章編號：15283128
個人積分：19分
文章編號：15283245
個人積分：19分
文章編號：15283631
個人積分：106分
文章編號：15284411
個人積分：106分
文章編號：15284742
CutePanda wrote:
BSA大大，希望你不...拿你舉的例子來說
一、顯微鏡部份，因為主體距離鏡頭極近，自然使用光圈很小，但景深還是看起來很淺。
二、你要說望遠鏡怎麼就不符定律嗎？你設定的條件是對「非常遠」的地方，自然景深就深；反過來你拿望遠鏡頭對近處的物體，不就三點都符合了？(恕刪)
用白話來說, 景深是比率原則而非絕對值原則. 或者說景深範圍是物距正負百分之幾的範圍, 而非物距正負幾公尺的範圍. 比較以下兩種敘述方式.
絕對值敘述 : 對焦於 1 公尺時 0~2 公尺景物皆清楚成像, 對焦於 10 公尺時 9~11 公尺景物皆清楚成像, 對焦於 100 公尺時 99~101 公尺景物皆清楚成像, 對焦於 1000 公尺時 999~1001 公尺景物皆清楚成像.
相對值敘述 : 對焦於 1 公尺時 0.9~1.1 公尺景物皆清楚成像, 對焦於 10 公尺時, 9~11 公尺景物皆清楚成像, 對焦於 100 公尺時 90~110 公尺景物皆清楚成像, 對焦於 1000 公尺時 900~1100 公尺景物皆清楚成像.
在 1 公尺近距離和 1000 公尺遠距離兩個極端條件下看出景深的端倪了嗎?
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
個人積分：19分
文章編號：15284917
個人積分：106分
文章編號：15285231
friday0994 wrote:
BSA大，小弟斗膽提點意見好了....畢竟我也一直嚷著要您貼照片～兩張感覺都沒對到焦呢（還是01縮圖的問題？）兩張的曝光似乎也不太夠。而且....您是用50端拍攝的？呃～咱們不是在討論長焦段大光圈的嗎？
BSA wrote:
站遠一點 (5~10 公尺) , 用大光圈望遠鏡頭拍攝 70-200 mm f/2.8.
BSA wrote:
戲法人人會變, 巧妙各有不同. 您自己體會比較好, 不然豈不是有無止無休的要求.
friday0994 wrote:
無止無休的要求?您言重了~不就想看實際作品罷了...呵呵 想知道您的戲法如何的變、巧妙有何不同之處....不過看來這要求太為難您了~
既然您是貴人多忘事, 那又何必追問.
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
個人積分：19分
文章編號：15285455
