keelinlee wrote:
當攝影熱潮過後，。。...(恕刪)
我直說
你那是攝影器材的熱潮，不是攝影的熱潮
個人積分：80分
文章編號：1002155
個人積分：63分
文章編號：1002179
個人積分：35分
文章編號：1002689
個人積分：252分
文章編號：1002767
個人積分：4分
文章編號：1003198
個人積分：19分
文章編號：1003725
個人積分：247分
文章編號：1003985
個人積分：3157分
文章編號：1004072
rexh wrote:
沒人說玩器材不可以 不好 只要有能力 玩上百萬的中片幅也自有樂趣
但也沒必要 "笑" 那些只能用手上僅有的器材,認真的想攝影的人吧??
Mobile01 上面的人可不是 DCView 上面那群人啊，至少在這邊我並不覺得有人會被歧視或是如何，對於攝影相關的討論，這邊可是比那邊更有看頭些。如果仔細觀察那邊的『酸』法，就知道我在本站這樣發言的原因，基本上那邊現在已經變成凡 C 家用戶就是只重功能不重攝影的，真是歹年冬，猴哮人....
一般存在一個問題，對於器材的討論，如果只限於類型錄介紹這樣的模式，是不夠的，說一個鏡頭如何如何的好，沒有比較或是佐證是無法取信於人，我們不一定要像色影無忌那樣拍些一般情形下拍不出來的糖水片，那跟日常使用根本沒關係，但是應該要像白博士的 17-40L 長期使用心得那樣做討論。這也是器材討論目前不足之處，發表器材討論的人應該要注意這樣的問題。
我想 rexh 兄可以去查一下，小弟目前發表在這個論壇上面的器材文，用怎麼樣的心情或是態度去面對，我寫的 M42 轉接文，是很高檔的東西嗎？五個標準鏡頭比散景，每個不過一兩千，這確實是器材文，但是我有在『笑』認真想攝影的人嗎？請你嚴肅的回答這個問題。
另外一個方面來說，正如討論攝影的時候大家會分享經驗，討論器材也是需要經驗的比對，如果發表器材討論就要被說成『只重器材不重攝影』，這毋寧太過。或許大家不愛看器材分享，這樣也很好，須知寫篇有點內容的器材分享其實是很累人的，我正在做的 35mm 比較也不用端上來給人說嘴了，會攝影的人，拿一台小 DC 也可以拍的很好，不是嗎？
------
21:47 有點沒有營養的話題，補在這裡就好了，不另起爐灶，免得浮起來...
我的原文寫的並不是要全然否定『相機後面那顆頭比較重要』這句話，我個人認為前面後面的重要性是相同的，我只是在嘲諷酸葡萄心理而已。事實上四萬多的 Canon 35/1.4 不一定全面勝過四千元的 Carl Zeiss Jena 35/2.4。重點是你知道嗎？你認真的去探討過器材嗎？
不只要多拍照而已，認真的去了解你的器材 (以及你負擔的起但是還沒買的器材)，同樣的重要。
個人積分：247分
文章編號：1004215
敗家怪醫 wrote:
Mobile01 上面的人可不是 DCView 上面那群人啊，至少在這邊我並不覺得有人會被歧視或是如何，對於攝影相關的討論，這邊可是比那邊更有看頭些。如果仔細觀察那邊的『酸』法，就知道我在本站這樣發言的原因，基本上那邊現在已經變成凡 C 家用戶就是只重功能不重攝影的，真是歹年冬，猴哮人....
(恕刪)
就是覺得Mobile01的人都可以很平和的討論事情
所以看到
"每次在 DCView 上面看到那些酸溜溜的『攝影重要的是機身後面那顆頭』我就想笑。"
這句話讓我有點訝異..
畢竟每個人對攝影技巧或者是器材的重視度輕重不一
沒必要以這樣的角度去看說出這句話的人吧?
另 平心而論
以攝影技術來說 DCView還是專門的網站 一些相關的技術及作品討論
還是我們所不及的
但以一些器材的測試,心得的分享
當然是我們擅長的...
PS..我知道您為什麼會說"基本上那邊現在已經變成凡 C 家用戶就是只重功能不重攝影的"...那是因為您都只看他討論區下的canon分區,的確是像您說的這樣, 請有空多晃晃他討論區的"攝影技術與觀念" 也許對像您這麼資深的攝影人幫助不大,不過對我這樣的新手倒是助益不小!!
可是 攝影這門課 相信您我都同意 技巧與攝影都是重要的因素.. 只是個人的觀念與能力不一,有不同的比重而已...
敗家怪醫 wrote:
........但是應該要像白博士的 17-40L 長期使用心得那樣做討論。這也是器材討論目前不足之處，發表器材討論的人應該要注意這樣的問題。
(恕刪)
這點我十分同意,千萬不要只是照照物品的外觀,只是讓大家知道我敗了這樣的東西而已..要看實品我到店家去就好,心得的分享才是無價的!!
敗家怪醫 wrote:
........如果發表器材討論就要被說成『只重器材不重攝影』，這毋寧太過。
(恕刪)
您言重了,相信這整個討論串沒人提到這樣的觀念...連我都是,我只是覺得,個人有所好,喜歡玩器材的,喜歡專注技術的,都厲害的....都是大家交流的對象....其實..像我可能也屬於玩器材,
我只是小腳色..但來了Mobile01後,也陸陸續續入手了20D,17-40L,70-200L,50mm1.4,430EX ...等等...許多前置的收集資料還都是參考01上面的前輩們阿!! 對我來說可是受益良多~敗家怪醫 wrote:
........或許大家不愛看器材分享，這樣也很好，須知寫篇有點內容的器材分享其實是很累人的，我正在做的 35mm 比較也不用端上來給人說嘴了，會攝影的人，拿一台小 DC 也可以拍的很好，不是嗎？
(恕刪)
千萬不要讓我成為千古罪人阿!! 只是覺得某句話有待商榷..千萬不要擴大成為是不愛看器材分享, 讓35mm這樣的銘鏡,而且還是怪醫大大用心撰寫的精彩報告無法面市...那我罪過可大了!!
個人積分：247分
文章編號：1004255
敗家怪醫 wrote:
......我想 rexh 兄可以去查一下，小弟目前發表在這個論壇上面的器材文，用怎麼樣的心情或是態度去面對，我寫的 M42 轉接文，是很高檔的東西嗎？五個標準鏡頭比散景，每個不過一兩千，這確實是器材文，但是我有在『笑』認真想攝影的人嗎？請你嚴肅的回答這個問題(恕刪)
唉...
別動氣....怪醫大發文的用心 是大家都有目共睹的..
您所發表的珍貴的文章
都是在01上面對攝影有興趣的朋友連我以內,受益良多的!!
並沒有說這些用心的心得分享的文章不好...
但您要我嚴肅的回答這問題
我也很認真的跟您報告...
"每次在 DCView 上面看到那些酸溜溜的『攝影重要的是機身後面那顆頭』我就想笑。"
這句話是您說的..
您怎麼知道寫『攝影重要的是機身後面那顆頭』這句話的人心裡面是酸的？？
不好意思..也不諱言這句話我有說過
但是這是當我看到有01上的朋友可能陷入經濟跟器材的兩難中
一句鼓勵且希望其能想開的說法
這時我心裡一點都不酸...
您要我嚴肅的回答
我再次認真的跟您報告..
1.我並不認為器材心得分享不好
2.我真的覺得您對『攝影重要的是機身後面那顆頭』這句話的輕視是不適當的
3.怪醫大的分享對我們這些沒有那個功力或者是對攝影接觸層面不夠深的人幫助十分多..
如果您需要進一步的報告
或者是認為這樣的說法侮辱到您
也請跟我說 虛心受教 謝謝!!
