個人積分：22169分
文章編號：18590347
個人積分：35分
文章編號：18590398
我一直覺得在01上面有兩種「單」字輩的東西，不是器材買到頂就會飛上天，至少花的錢跟獲得的差異很小，幾乎沒有差別。 一個是單眼，有錢買D3拍出來的照片不見得拍得比拿D40的人還好。 一個是單車，有錢買環法一級戰駒不見得騎得比一萬出頭的入門公路車還快。 這個現象在汽車上面就不同了，有錢買法拉利的確能跑贏小March。
個人積分：22169分
文章編號：18590403
個人積分：303分
文章編號：18590654
個人積分：303分
文章編號：18590789
個人積分：130分
文章編號：18590853
索托馬約爾 wrote:
就算發揮了鏡頭特性，其他條件都ok了，這張片子有創作的價值與意義嘛？
如果這只是另一張測試片子，那不仿檢視一下，你是在玩器材還是想更上層樓嘗試創作？...(恕刪)
1.德系鏡與日系鏡絕對有差...針對正片而言, 就算掃描數位化後也一樣
2.""這張片子有創作的價值與意義嘛？""
很棒的論點, 現代有太多人肯花大錢買銘機銘鏡, 但看看所拍出來的照片...... 有差別嗎?
3.真正想搞創作的人, 經過時間的歷練, 拍攝出的片子自然異於一般器材狂.... 但真的要很有心走下去!
4.舉個出版出書為例:
好多年前劉泰雄前輩出版的山岳攝影工具書與陳炳元前輩的山岳作品集, 我覺得到現在還是比起近幾年出版的山岳或風景工具書好太多了! 無論在構圖表現, 攝影技巧與文章內容上!
大概是數位的潮流下, 讓人"比較"無法專心在表達影像內涵這件事上! 因為許多事都可以丟到電腦後再修改看看,且數位機身是快門多按多賺到, 想法上和傳統底片用家不同.
5.每當看到使用數位機身的攝影者, 按完快門就看一下LCD, 我再想....何不多多想一想如何把眼前的景色透過自己的觀點給表達出來, 更注意在景色的細節處...
6.在台灣的攝影出版界, 除了工具書外, 大都是賠錢的... 而一本賣價在300,400元以內才會賣得好, 可想那些拍攝幾十年的風景攝影大師或前輩們(由底片一路走到數位)願意出這般品質的書嗎? 可惜台灣的一般攝影者不會花錢去買一本值得看的"攝影作品集"....出版社不賺錢就不出版, 真是埋沒他們了!! 而現在出書的作者, 書籍內容的照片實在"還差很多"!
7.在台灣有不錯的作品集我會買, 但買最多的是日本的風景攝影作品集, 這幾年花了也有台幣4萬多了...(和數位皇機比較來還差很多...), 建議已有一般攝影底子的人, 多買些你喜歡風格的"攝影作品集"來看, 少買工具書與泡在網路貼圖與看圖. 互相捧圖求溫暖啊!!
個人積分：134分
文章編號：18590959
twfriday wrote:
其實大家也只是業餘嗜...(恕刪)
twfriday 大人，您多少也要考慮到主流風格嘛 ...
例如滿大街都是過曝到一塌糊塗的所謂「日式風格」，這時候講老鏡的高光捕捉能力，當然沒人知道那是什麼鬼。
同樣的道理，當所有人都認為主體清楚，背景糊到連個輪廓都看不出來的照片就是「立體」，那我們這種縮光圈拍照看層次的人，在別人眼中絕對也是個怪咖。
不過我能體會 XTR-tang 大人的意思啦，現在太多人只要看到 Leica 或 Zeiss 鏡頭拍出來的照片，就會狂喊「好毒」、「好有德味」、「好通透」 （以下略數十字）... 就算那張照片是多麼的普通 ...
鏡頭對我們是攝影工具，但是對很多人來說，只是個裝飾品，跟名牌服裝或包包沒有兩樣。
個人積分：303分
文章編號：18591067
個人積分：130分
文章編號：18591080
個人積分：14分
文章編號：18591120
