Myvatn wrote:廢文蓋的都特別高特別...(恕刪) 真是抱歉!發這種廢文傷了你的眼了!我只是想說這是個討論區,每個人都有他發言的權利才上來發問的。阿!對了!!少你一樓也不會怎樣,不用"刻意"幫我蓋,謝謝
rokorec31 wrote:讓我選擇C的原因是鏡..為什麼D200的觀景窗會"又大又明亮" 如果我的資訊沒錯的話D200的觀景窗是0.94*0.95,相對40D的0.95*0.95應該一樣才是阿?.(恕刪) 觀景窗的明亮度是數據上看不出來的東西,也是最容易偷工減料的地方要實際用過才能體會差異0.94*0.95只是視野率+放大倍率而已
richard7083 wrote:如果用公司大來分相機好不好....那SONY的相機應該是單眼這塊裡面最好的了~~C.N.SIGMA.O.P哪一家公司比SONY大? 記得N像是三菱集團的一份子,那N應該是最大的吧!
秋夜見暖 wrote:遇過類似的狀況,下次遇到他又該說些什麼呢?...(恕刪) 撇開先前的幾台小 DC,近五年來從 Olympus E1、Panasonic L1、Panasonic LX3、Sigma DP1 換到您所說的 Sony A330。雖然它算是入門機種,但還蠻符合個人的需求與偏好。如果有人跟我說這些,我的反應會是:每一家都想玩玩看,而 5D2 正是我下個目標,可以用來接手邊的老鏡頭。但不是現在。這樣不知道耳根會不會比較清靜?---------------------------------------------------------------------------------每個人自有偏好的味,何必要穿制服?---------------------------------------------------------------------------------有些超級小廠的產品,甚至被人列為一生必須擁有的物件 .........
反正閒聊嘛!你就追問他呀.為什麼比較好?到底好在哪裡呢?問到他再也不敢跟你聊這些奇怪的觀念就好了^^我學拍照也是周遊列國.每個品牌都各有所長.想要啥感覺.就找符合條件的品牌!sony單眼的前身"美樂達"他的朦鬆感可是讓玩家沉迷不已呢!在遙遠遙遠之前人家好歹是日本第一光學大廠.銘機.銘鏡一大堆.數位化前的閃燈技術也遙遙領先其他廠家.怎麼現在成了過街老鼠了....品牌優越感是沒有意義的.當初買單眼.學單眼的目的是什麼呢^^
秋夜見暖 wrote:事情是這樣的,我有一...(恕刪) 給你一個吐槽他的方法給他看看CANON 500D拍的(跟450D一樣)跟400D比較http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page27.aspCANON 500D拍的(跟450D一樣)跟550D比較http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page24.asp裡面色彩立體感及解析450D是最差的