請問: 多少的快門可以凍結室內的嬰兒呢

彼德.RD.許 wrote:
...(恕刪)...
另外請容許我再吐槽一下這位自我感覺良好的網友
眼科醫生都不敢保證無害, 說要避免, 你是什麼學歷? 什麼專業? 又憑哪點說無害?
統計? 你真的有去統計過? 還是自己腦內補完就當作真理?
你又確定沒有實驗沒有統計證明強光會眼睛造成傷害? 要不要先去Google一下再來發表你的高見??
或者你去找看看有沒有眼科醫生願意幫你的言論背書?
如果不是自己的專長, 就不要亂哈拉好嗎?

過度刺激的閃爍光肯定會有不良影響的, 神奇寶貝就因此被禁撥過!
比較好奇到底是什麼理由讓你如此盲目的相信, 對發育中的眼睛施加強光源不會造成傷害?
特別是這應該根本就不是你的專業領域...

也只能說這年頭的人, 連Google都不會用了
不用打紅字問我學歷、專業...
來吧,就讓我為你Google一篇算是較專業的網站.(英國Dr.的說法,你說好不好呀,RD.許?)

眼科醫生的回覆,
Do camera flash lights harm the child's eyes?
Answered by: Dr. Arun K. Mishra
Consultant Ophthalmic Surgeon,
London,
UK

A. There is no harm in taking photographs with flash of anyone, baby or adult. We even take electro-diagnostic tests for retinal function with flashes.
照相使用閃光燈,對於任何人、嬰兒或成人,會有傷害. 我們甚至使用閃光燈對視網膜功能進行電子診斷測試.

簡短又有力!

至於樓主,也應該有答案了,就是快門快一些,保險一點,1/125秒以上,若被攝人物,動作幅度不大,或許1/30甚至更慢,也都機會.

其他的,看看,就當參考參考,也不錯!

另外,神奇寶貝我怎麼記得是Photosensitive epilepsy,類似誘發癲癇的情況,前提是你的閃光燈能 "持續且頻繁"的發出"紅藍交替"的閃光(12fps,持續約5秒). 你的閃光燈行嗎? 我的相機閃燈可不行...

我自己家的小孩,閃光燈我也是有用的,就謝謝某些網友的關心了,
至於別人家的小孩,我若要閃光,絕對都是經過對方父母親同意才會使用,放心~
多元社會,堅信不能閃的人當然不少,我也都是尊重的.

說要度臭(吐槽)誰,結果才發現,一戳開並不臭呀...

vwing wrote:
不用打紅字問我學歷、...(恕刪)


很多醫/科學問題並不是誰說了算,很多都還在持續研究
3~40年前可曾聽過三氯氫氨?塑化劑?...連憂鬱症都沒聽說過吧
現在的訊息告你OK的,僅限目前所知的論據加以分析所的,而不是永遠的標準答案
或許5,10,20年後就被推翻了
你可曾嘗試直視外閃?1/128出力就好
你的眼睛絕對會很難受的,那你能控制小BABY不要看閃燈嗎?哪怕你用跳燈
建議大大還是小心點好,有些事是不能嘗試的
vwing wrote:
不用打紅字問我學歷、...(恕刪)


很多醫/科學問題並不是誰說了算,很多都還在持續研究
3~40年前可曾聽過三聚氰胺?塑化劑?...連憂鬱症都沒聽說過吧
現在的訊息告你OK的,僅限目前所知的論據加以分析所的,而不是永遠的標準答案
或許5,10,20年後就被推翻了
你可曾嘗試直視外閃?1/128出力就好
你的眼睛絕對會很難受的,那你能控制小BABY不要看閃燈嗎?哪怕你用跳燈
建議大大還是小心點好,有些事是不能嘗試的

vwing wrote:
我自己家的小孩,閃光燈我也是有用的,就謝謝某些網友的關心了,...(恕刪)


可否給個名片?
以後我要找人幫忙按摩才比較方便?
怎麼到現在還是有人會認為 閃燈不能拿來拍小孩啊....

應該一直都沒有人提到是 "直打" 來拍小孩了 跳燈 也沒說是對著嬰兒能看得到的地方跳

可以轉到不同角度 或者是後方打光過來補前方的光線就好。難到 閃燈只能在機身上才會閃??

我拍我家貓 也都是用閃燈 貓的眼晴比人好吧,我拍我家的老鷹時也會用閃燈

試問 人的眼晴有比鷹眼好?? 我的頭像就可以看得出來了 閃燈拍貓下去 它的瞳孔有縮小嗎??
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
回樓主 快門基本應該在1/60就差不多可以凍得住小朋友了,當然能再快一點會更好

但是光圈太小 相對的一定有一個問題 就是景深不足。

也許你不在乎 拍小孩子的照片出來只有側臉部份是清晰的 剩下的就給它朦朧美

那這樣你就把光圈能開多大就開多大,不然還是縮一點光圈吧。光線不足的部份 可以用其他

燈源方式補足。
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小

linnist wrote:
真的要使用閃光燈的話...
可以去參考黑麵大拍小麵的方法...
附上網址
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10089580
不過...本錢要花很大唷!!!


黑麵大是用一支外閃配蜂巢罩控光再用無線引閃器引閃,當然只有一支外閃又被蜂巢罩控光後原本閃燈出力被大大減低。

既然是離機引閃,那設備也不一定要用原廠的高階閃燈,搭配副廠的單接點閃燈再購入一組無線引閃器,蜂巢罩不買市面上現成的套裝組合,自己DIY也行(黑色吸管一包加無殘膠膠帶),一顆加DIY蜂巢罩閃燈出力不夠可以多加幾顆(反正副廠閃燈不用2張小朋友就有了),而只要其中一個閃燈有接無線引閃器,另外的閃燈都設定光觸發就行了。

另外,閃燈燈頭發出閃光的瞬間會發出高熱(1/1出力時),所以用瓦愣紙板DIY蜂巢罩的可能比較需要擔心會因為多次擊發閃燈而引燃紙板,如果是採用和閃燈內建的擴散板同材質的塑膠吸管則較不用擔心(DIY前把閃燈的擴散板拉出來擋在中間)。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
彼德.RD.許 wrote:
...(恕刪)...眼科醫生都不敢保證無害, 說要避免, 你是什麼學歷? 什麼專業? 又憑哪點說無害?
統計? 你真的有去統計過? 還是自己腦內補完就當作真理?
你又確定沒有實驗沒有統計證明強光會眼睛造成傷害? 要不要先去Google一下再來發表你的高見??
或者你去找看看有沒有眼科醫生願意幫你的言論背書?
如果不是自己的專長, 就不要亂哈拉好嗎?
...(恕刪)...
也只能說這年頭的人, 連Google都不會用了...
未免流於"亂哈啦",再幫忙google一篇好了.

這是一位新生兒父親Tim Solley,2007年所做的個人research,
Will Flash Damage Babies' Sensitive Young Eyes?
有興趣可以看看...

其內容,簡要的說,
他要買他的Canon 50mm f/1.8鏡頭時,在review時,看到了嬰兒不能閃的說法,剛好他有baby,所以就去挖資料啦.

他剛好也提了,我前一篇引的英國眼科醫師Dr. Arun K. Mishra的說法,另外也找了其他M.D.的文章article on NatureScapes.net.

最後,他的結論是
Strobes and flashes are perfectly safe for babies.
閃光燈對嬰兒是完全安全的.

(他們自己也對他們的baby照了超多照片,其中很多都是有閃光的(他一開頭也有寫))

AC2887 wrote:
3~40年前可曾聽過三氯氫氨?塑化劑?...連憂鬱症都沒聽說過吧
現在的訊息告你OK的,僅限目前所知的論據加以分析所的,而不是永遠的標準答案
或許5,10,20年後就被推翻了
我前面也早提了,閃光燈的歷史多久了?這不用我再google了吧...

所以我對樓主的建議,除了快門速度(保險一點,1/125秒以上,若被攝人物,動作幅度不大,或許1/30甚至更慢,也都機會),我個人也不排斥閃光燈的使用.
至於實際上,各人要用不用,或怎麼用,本來就看個人啦.

光通量、光強度,老早就可量化,各位手邊的數位相機,更是個現成的偵測器,老是要以"感覺"來討論,也只能尊重嘍.

AC2887 wrote:
很多醫/科學問題並不是誰說了算,很多都還在持續研究
3~40年前可曾聽過三氯氫氨?塑化劑?...連憂鬱症都沒聽說過吧
現在的訊息告你OK的,僅限目前所知的論據加以分析所的,而不是永遠的標準答案
或許5,10,20年後就被推翻了
你可曾嘗試直視外閃?1/128出力就好
你的眼睛絕對會很難受的,那你能控制小BABY不要看閃燈嗎?哪怕你用跳燈
建議大大還是小心點好,有些事是不能嘗試的


可以請問一下三氯氫氨這個化學物質的資料在哪?化學式怎麼寫?我查了一個多小時(花費我1個小時餓著肚子坐在電腦前....),也查不到什麼是三氯氫氨,拜託開示一下吧。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

hoyaani wrote:
可以請問一下三氯氫氨...(恕刪)



應該不是"三氯氫氨",而是"三聚氰胺"。所以您應該查不到正確的資料,要不然就是小弟跟您的認知不同XD

三聚氰胺化學式是C3H6N6哦^^,這個我很肯定XD 以前國中段考有出現過!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!