48年後的台北動物園飛禽-沒人鳥它
動物園裡關的動物有些要活超過48年就困難.請小心愛護.
大象的眼類的
就像捷運禁止吃喝,
只能說讚,整個品質好很多。
大家不是不願遵守,而是存著僥倖心態,反正閃了也不會怎樣,又不會被罰。
只能說,人性本貝戈戈(很抱態真的很想用這個形容詞)
快點比照捷運最實在,行政罰,罰個幾千元,保證達成率超高
以下離題:
不過真的很想知道動物園的動物有什麼好拍的?
好像大家都拍,不拍一下跟不上別人。(看到一堆人排隊,跟著排隊就對了。)
或者說,已經養成習慣,看到就拍。反正不用底片錢(當打獵)
拍了之後,然後呢?
走馬看花,看花不是花,看花又是花。
說技巧沒技巧,說構圖沒構圖,說美感沒美感,說要認識動物又一知半解(拍了一堆,連名字都叫不出)。
也不是和動物的合照。
更不用說,因為感動而拍嗎?回家上傳臉書,自己都不感動,怎會有人按讚。
這種照片,真的很想問他,這有什麼好拍的?
(不過他爽就好,但我真的很想知道這有什麼好拍的?是什麼原因會想要拍?)
-----------------------------------------------------------------
還記得之前去海生館,上面寫著禁止閃光,
家人在旁,在他準備要拍的時候,家人也口頭馬上告訴他,閃光燈要關。
結果卡嚓一聲,閃光大閃。
家人順勢從這位小朋友的頭敲下去,「不是說要關閃光燈嗎?」
才發現,原來是別人家的小孩。
他媽馬上不爽說別亂打。(不過我超生氣,也超爽的。第一次看到有小孩被打,我卻這麼高興但又生氣)
遇到無知小朋友+白目媽媽。
我馬上說:小朋友不會關閃光燈,媽媽也白目不會幫小朋友關。
此時,真的很期待他媽媽回嗆,
然後可以好好修理她一番,最好再叫管理人員來,把事情鬧大,讓全天下知道她有多白目跟無知,讓她紅。
(所以說三腳架真的要用堅硬無比的,閃光燈也要買GN值超高的神燈)
我只能說:我超生氣,但也超爽的。
(動物真的很可憐,反撲也是無奈。誰不想當可愛動物,但總是有"人"讓牠抓狂)
chengenix2 wrote:
完全是道德層面的問題...(恕刪)





























































































