一樣米養百種人
各領域什麼樣的人都有
台灣這種濫傢伙特別多
台灣的道德水準還沒提升就已經在向下沉淪了
在不能開閃燈的地方開閃燈,有的是故意的就是可惡,有的是不太會操作相機的3c白痴吧

如果中華民果有第1000年,相信這些人還是會存在
台灣的水準就如此了,教育是否出了什麼問題?

不自覺的人其實活得最快樂.

隨手丟棄煙蒂,糖果包裝紙,隨地吐痰等等,當事人自然寫意,旁觀者看得很痛苦.

很久以前去木柵動物園有看過拿B.B槍射裡面的猴子.

台灣加油好嗎~
的確是道德上的問題,跟攝影水準沒關係.
這沒什麼了不起啦~我帶小朋友去小人國玩還不是一堆家長想抽菸就抽菸.
也不管別人,大部分的人也都是罵在心裡,誰會去勸導呢?
無奈也只是無奈....
上星期日去動物園的夜行舘逛逛.我遇到的情形是一些拿小DC的人狂閃.可能單眼高iso可用較高反而拿單眼的人都沒開閃光燈.下圖是開iso-1600拍的.說真的光線不足真的不好拍

完全是道德層面的問題~
無法可罰~

有人會問為何不增加法律條文來懲戒?

~可想而知若當1個國家一直增加法條來介入道德層面的範圍裡
從外國人的角度來看這個國家的社會風氣和治安狀況大概可略知一二了~

不過隨地吐痰的情形~在新加坡真的有法去罰

所以有出國去新加坡玩記得不要隨地亂吐痰
非常贊成增加罰則,
就像捷運禁止吃喝,
只能說讚,整個品質好很多。
大家不是不願遵守,而是存著僥倖心態,反正閃了也不會怎樣,又不會被罰。
只能說,人性本貝戈戈(很抱態真的很想用這個形容詞)

快點比照捷運最實在,行政罰,罰個幾千元,保證達成率超高

以下離題:
不過真的很想知道動物園的動物有什麼好拍的?
好像大家都拍,不拍一下跟不上別人。(看到一堆人排隊,跟著排隊就對了。)
或者說,已經養成習慣,看到就拍。反正不用底片錢(當打獵)
拍了之後,然後呢?
走馬看花,看花不是花,看花又是花。
說技巧沒技巧,說構圖沒構圖,說美感沒美感,說要認識動物又一知半解(拍了一堆,連名字都叫不出)。
也不是和動物的合照。
更不用說,因為感動而拍嗎?回家上傳臉書,自己都不感動,怎會有人按讚。
這種照片,真的很想問他,這有什麼好拍的?
(不過他爽就好,但我真的很想知道這有什麼好拍的?是什麼原因會想要拍?)

-----------------------------------------------------------------
還記得之前去海生館,上面寫著禁止閃光,
家人在旁,在他準備要拍的時候,家人也口頭馬上告訴他,閃光燈要關。
結果卡嚓一聲,閃光大閃。
家人順勢從這位小朋友的頭敲下去,「不是說要關閃光燈嗎?」
才發現,原來是別人家的小孩。

他媽馬上不爽說別亂打。(不過我超生氣,也超爽的。第一次看到有小孩被打,我卻這麼高興但又生氣)
遇到無知小朋友+白目媽媽。

我馬上說:小朋友不會關閃光燈,媽媽也白目不會幫小朋友關。
此時,真的很期待他媽媽回嗆,
然後可以好好修理她一番,最好再叫管理人員來,把事情鬧大,讓全天下知道她有多白目跟無知,讓她紅。
(所以說三腳架真的要用堅硬無比的,閃光燈也要買GN值超高的神燈)

我只能說:我超生氣,但也超爽的。
(動物真的很可憐,反撲也是無奈。誰不想當可愛動物,但總是有"人"讓牠抓狂)

chengenix2 wrote:
完全是道德層面的問題...(恕刪)

夜行館的拍攝除了調控ISO、光圈或上腳架外,最好的方法是十點前進館,該時段尚屬白天模式,館內燈火通明,所以不用開閃燈也可以拍得 Bling Bling。



早期某些人都認為念前面的學校就代表這人成功,人品沒問題!
難道不知道 學歷高 跟 人品 是 兩回事嗎?

何況相機呢~社會就是需要這種熱血青年!
一樣米養百樣人....

台灣的政策常常就是一竿子打翻一船人...

通通把你當成罪犯看....

遵守規定的人真的很可憐...

該怎麼解決勒...

嚴刑峻罰?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!