inunu wrote:
Definition...(恕刪)
功率定義為 電壓 x 電流
時間單位在哪裡?
個人積分：0分
文章編號：49572247
個人積分：0分
文章編號：49572312
個人積分：353分
文章編號：49572615
個人積分：539分
文章編號：49572666
curtiswang77 wrote:
一般機頂閃燈不會用這個電路,很簡單的,您可以[聽]一下,
當您按下測試鍵將閃燈擊發後瞬間,有沒聽到一種尖銳的聲音,
這是對昇壓電路對儲能電容以倍壓充電方式充電過程所造成的聲音!
看到這句：『以倍壓充電方式』
連我都不禁要說：砍掉重練吧
一般相機用機頂閃燈，
用的大多是 2顆3V or 4顆6V 的電池，
『倍壓』就想要充（330V高壓）電？......別搞笑了！
那個聲音是 Oscillator 的聲音，
不叫『倍壓充電』，
真正 110VAC 直接倍壓整流方式是聽不到任何聲音的。
目前 100～240VAC 的充電器初級則是直接整流，連倍壓都省了。
curtiswang77 wrote:
而且機頂閃燈只有燈管兩根引腳,沒有輔助線圈,
所以啟動發光瞬間一定是要先將電容器充到足夠使氣體放電解離的電壓
這一段才是一般接用家電 110VAC 的警示（裝飾）閃燈電路作用方式
直接用 110VAC 倍壓整流成 220VDC（峰值可到 300VDC）來充電，
不過，我看過的這種電路也是有使用觸發（自動方式）電路的。
所以這一段用來說明相機用機頂閃燈，簡直是錯得離譜！
讓人懷疑您有沒有「看過」相機用機頂閃燈的燈管及實際電路構造
這個網頁給您參考
沒想到念電機的人，
電氣常識竟然比我這個念機械的還差！
個人積分：0分
文章編號：49606519
個人積分：539分
文章編號：49609676
您把這個人的文章置頂捧上天，
真為您不值！
......趕快撤下吧！curtiswang77 wrote:硬拗？誰硬拗？
連結的網址沒有電路圖,只看到閃光燈管,學機械也不用如此硬抝
學電機的 curtis 請不要跟我說您連閃光燈管的相片都看不懂，OK？
要電路圖？......上頭已經貼出很多了，別說您看不懂電路圖上的觸發電路
我現在把那個網址上的燈管相片轉貼在此，
這家公司專門生產燈管，當然沒有電路圖。
您自己瞧個清楚，廠商作觸發線圈作心酸的嗎
curtiswang77 wrote:這句話百分之百該送給您！
其實您真懂電路,拆一隻來看不就得了!
虧您還有臉講這句話
為了讓您心服口服，
我剛剛拆了一支相機機頂用的閃光燈，
您自己看吧！跟上頭燈管相片作對照，
那條白色電線作啥用途？
上頭拆解相片的閃燈編號 MS160，從楔石買的，
相機機頂用的閃光燈，
它有內建光觸發電路，
我一次買兩顆，
翻拍文件（含相片）時一左一右補光用：
curtiswang77 wrote:其實這句描述，
所以啟動發光瞬間一定是要先將電容器充到足夠使氣體放電解離的電壓
在相機用機頂閃燈的操作邏輯上來講，
也是狗屁不通，自以為是的說法。
是『按下快門後才開始充』？還是「按快門前早已充飽 waiting」？
前者的充電遲滯一定不見容於相機的快門遲滯，
後者跟紅字部分的描述不相符......教學文絕對不能這樣寫。
個人積分：730分
文章編號：49616417
個人積分：539分
文章編號：49616876
個人積分：539分
文章編號：49616905
個人積分：190分
文章編號：49630371
curtiswang77 wrote:
1庫倫電荷一秒,是為範例,那0.0001秒或再微分,是不是就剩下電荷數目,這是常識問題了!
有人明白這句話是什麼意思嗎?
curtiswang77 wrote:
如果電流是有時間基底,那請問您,瓦時 的定義要放在哪裡?
如果你不知道P=W/t怎麼換成P=V*I, 請參考關鍵字"電子伏特 焦耳", 這大概是我高中學的吧
binglien wrote:
ps. 但網路禮節還是要顧啊 您說是嗎?
我認為網路上的"禮貌", 除了口氣和緩, 遣詞用字要中肯之外, 爬文也是一種禮貌; 前面那麼多人直接打臉的引經據典, 您說您是文科出身, 不懂這些, 卻貼了一篇是否自己也不了解的文章? 這倒無所謂, 重點是後面人引的文, 本文作者＆您是否都逐一看過? 禮貌? 是吧?
