Silkworm wrote:失焦,灰階,看不清過曝,顆粒,暗四角這樣就底片味了呀好無聊 看清楚,這才是底片拍的(截640X427),是數位永遠沒辦法做到的這是數位拍的1200萬畫素,一樣截640X427底片的解析度不如600萬畫素的數位相機,但感光的顆粒卻是張張不同......這樣,還有什麼好調的?!如果數位檔可以調成底片的表現,以目前來看很難,而如果真調出來了,我還是老話一句.....那拍底片就好啦~原圖,要看大圖自己連進去看^^
Enter Passcode wrote:正片DR為12負片DR為7Canon1dmk2 DR 11.9Nikon d7000 DR 13你的相機為?為什麼不用正片?難道您用d7000?一般LCD DR為9 所以是比不出來的 嗯...你可能把底片本身的濃度範圍. 誤解成影像訊息的動態範圍了正片從透明到最黑大約是Dmin0.1-Dmax4負片則約0.5~3這是媒材本身濃度特性跟上面所承載的 "影像訊息的動態範圍" 是兩回事特性曲線縱軸是濃度. 橫軸是曝光時間理論上承載影像本身的動態範圍看橫軸. (實際上多少還要打折)媒材本身可達到的最大濃度看縱軸在不同媒材之間轉換. 最白對應最白. 最黑對應最黑. 中間每一階都互相對應去控制就是zone system的精神
LensHuey wrote:看清楚,這才是底片拍...(恕刪) 恩...... 數位已經是這樣了.局部裁切. (1737x1161) 所以你要點進去才看的到原比例偶沒準備原圖,所以 facebook 上面抓下來的縮圖讓你參考一下.
文包 wrote:嗯...你可能把底片本身的濃度範圍. 誤解成影像訊息的動態範圍了正片從透明到最黑大約是Dmin0.1-Dmax4負片則約0.5~3這是媒材本身濃度特性跟上面所承載的 "影像訊息的動態範圍" 是兩回事在不同媒材之間轉換. 最白對應最白. 最黑對應最黑. 中間每一階都互相對應去控制就是zone system的精神 又在亂講你到底有沒有用過濃度儀阿?負片如果從0.5開始起跳,Ansal Adams的Zone system就從此改寫了其次,Zone system的精神才不是你鬼扯的那樣麻煩你重新念原著(The Nagetive)一次,尤其是預視那一章