有些人連基本的美學也沒有也胡亂批評得獎的那張 構圖相當完整 ,近中遠景都有顧到,很有層次感小路從右下蜿蜒而到左上房子的座落 右下一大,左上邊幾小有不規則的參差錯落美感,整體卻又平衡,樹木、草地構成的畫面及色調也很好看我是認為拍得還不錯批評拍得很爛的,可否拿出自己的作品讓大家比較一下
pk881pk881 wrote:我不是說有原檔嗎.....(恕刪) 抱歉,因為公司的電腦沒辦法看FB之後有看到原圖了不過我覺得原圖的色調已經很不錯了增加飽和度好像太濃豔了至於構圖,我想每個人有每個人的審美觀攝影本身應該也不侷限在寫實和記錄而是還有創作和藝術性所以還是尊重原創及評審吧洋森大拍的也很棒那種礙於場地的構圖而不得不做的取捨相信常拍照的人都有所體會
antonhsu wrote:抱歉,因為公司的電腦...(恕刪) 沒關係啦我只是提醒你一下沒有別的意思^^------有的人說不論色彩以構圖來說,....族繁不及備載以這個觀點說也無訪我是想說不論構圖以色彩來說,這是攝影比賽還是油畫比賽?官方FB的留言看來..大多數人認為...這就像是張畫..不是張照片https://www.facebook.com/photo.php?fbid=423732914325486&set=a.291806614184784.71754.281580055207440&type=1&theater我在台灣看過有顏色的路只有防滑地板跟自行車道.......不可否認這張照片~好看~不過不覺得比較適合放在個人攝影展?而不是放在宣傳旅遊景點的攝影比賽上嗎
Anthony Joe wrote:武陵生態之美 攝影比...(恕刪) 本人淺見得獎作品購圖極佳比賽主題--<武陵生態之美>先破題--要以甚麼當主角櫻花當然是最夯題材得獎作品圖面展現出主景櫻花延伸的層次與張力輔以彎曲的道路線條加以調協整體而言畫面主角既投主辦單位之所好其構圖平衡又不失變化得獎倒不見得一定是見不得人的原因!放砲容易但能欣賞!方得以成長!共勉之!