武陵生態之美 攝影比賽得獎照片....無言


Anthony Joe wrote:
武陵生態之美 攝影比...(恕刪)


真希望有朝一日可以親眼瞧瞧這湛藍的柏油路。
有些人連基本的美學也沒有也胡亂批評

得獎的那張 構圖相當完整 ,近中遠景都有顧到,很有層次感

小路從右下蜿蜒而到左上
房子的座落 右下一大,左上邊幾小
有不規則的參差錯落美感,整體卻又平衡,樹木、草地構成的畫面及色調也很好看

我是認為拍得還不錯
批評拍得很爛的,可否拿出自己的作品讓大家比較一下

我誰呀,我瑪爾Gy耶!

瑪爾Gy wrote:
有些人連基本的美學也...(恕刪)

構圖沒話講 我認為問題是 為什麼柏油路為什麼是藍色的...

Anthony Joe wrote:
武陵生態之美 攝影比...(恕刪)


沒有藍天、沒有白雲、構圖毫無藝術可言也可以得獎?
唉~台灣的攝影比賽果然是內定
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
怎麼還是有人搞不懂啊......

重點不是樓主嫌人家拍不好啦~

天啊~

瑪爾Gy wrote:
可能是利用長焦段,產生一種壓縮感,把有點距離的整個景濃縮在一個空間裏

是拿著300砲退到山頭上去拍嗎?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
pk881pk881 wrote:
我不是說有原檔嗎.....(恕刪)


抱歉,因為公司的電腦沒辦法看FB
之後有看到原圖了
不過我覺得原圖的色調已經很不錯了
增加飽和度好像太濃豔了
至於構圖,我想每個人有每個人的審美觀
攝影本身應該也不侷限在寫實和記錄而是還有創作和藝術性
所以還是尊重原創及評審吧
洋森大拍的也很棒
那種礙於場地的構圖而不得不做的取捨相信常拍照的人都有所體會
其實原圖的色調就很不錯了

色彩如果沒有太離譜 我是可以接受
畢竟是攝影 多少會有個人美感表現
加對比、淡化、飽和、色調都有可能

否則光是olympus跟Canon都用標準來拍
色彩飽和度就差很多了
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
antonhsu wrote:
抱歉,因為公司的電腦...(恕刪)

沒關係啦我只是提醒你一下沒有別的意思^^


------
有的人說不論色彩以構圖來說,....族繁不及備載
以這個觀點說也無訪
我是想說不論構圖以色彩來說,這是攝影比賽還是油畫比賽?

官方FB的留言看來..大多數人認為...這就像是張畫..不是張照片
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=423732914325486&set=a.291806614184784.71754.281580055207440&type=1&theater
我在台灣看過有顏色的路只有防滑地板跟自行車道.......
不可否認這張照片~好看~不過不覺得比較適合放在個人攝影展?
而不是放在宣傳旅遊景點的攝影比賽上嗎


Anthony Joe wrote:
武陵生態之美 攝影比...(恕刪)

本人淺見
得獎作品購圖極佳
比賽主題--<武陵生態之美>
先破題--要以甚麼當主角
櫻花當然是最夯題材
得獎作品圖面展現出主景櫻花延伸的層次與張力
輔以彎曲的道路線條加以調協
整體而言
畫面主角既投主辦單位之所好
其構圖平衡又不失變化
得獎倒不見得一定是
見不得人的原因!
放砲容易
但能欣賞!方得以成長!
共勉之!

窮苦人 wrote:
構圖沒話講 我認為問...(恕刪)

稍微提高飽和度就行了...
你可以借用楊森大的圖試試看..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!