number0306 wrote:其怪每次都是一堆爛作品得獎後該單位相關人士才跳出來説...(恕刪) 我不是"該單位的人",無法代替回答,不用私訊給我了。得獎作品爛不爛我不知道,就算我有能力當評審時,我也知道:「我認為爛的作品、還是會有人說好;我認為好的作品、也一定會有人說爛」這種道理。所以我常警惕自己,不要有像你這麼自我中心的思想。你當然可以對得獎作品表示個人評價,不過,與其在這裡打字說人爛,不如參賽擊敗他們,讓大家見識見識"甚麼才叫好作品"有意義些,對吧?你要說"才不參加那麼爛評審的比賽"是嗎?那就換你去自薦當評審吧!反正當一切順著我的意思時,就叫公平就叫好,對吧?要站在台下挑人毛病說人爛,這太容易了,誰都會。但要走到台上做到人人都說好,這可就不簡單了,尤其像這麼一個"面對眾人"的公開攝影比賽。攝影人如果無法更理性,只會讓公家單位越來越"畏懼"辦理攝影比賽、讓攝影比賽更加萎縮而已,對誰都沒好處。
widther wrote:要站在台下挑人毛病說人爛,這太容易了,誰都會。但要走到台上做到人人都說好,這可就不簡單了,尤其像這麼一個"面對眾人"的公開攝影比賽。攝影人如果無法更理性,只會讓公家單位越來越"畏懼"辦理攝影比賽、讓攝影比賽更加萎縮而已,對誰都沒好處。) 推你這段文章~說得很好!
"攝影人如果無法更理性,只會讓公家單位越來越"畏懼"辦理攝影比賽、讓攝影比賽更加萎縮而已,對誰都沒好處。"大多數人(請不要叫我定義 "大多數人" 是那些人 ) 還是很理性,甚至用科學的角度去判斷這些比賽,結果只能用一句話來形容, "狗吠火車"我想應當再貼切不過了。但是大家都默不出聲的話,這些攝影比賽對正常攝影人而言會有多少好處,有啦! "希望" 跟 "失望" 到目前為止,我似乎也看不到公家單位跟這些團體有越來越 "畏懼" 辦理攝影比賽的情形,被抓包獎還不是照發,與其這樣搞不如不辦,至少省了納稅人的錢。以上這些話大家可以來評斷看看。
andy0711 wrote:"攝影人如果無法更理性,只會讓公家單位越來越"畏懼"辦理攝影比賽、讓攝影比賽更加萎縮而已,對誰都沒好處。" 這裏的攝影人應該“算“很理性了吧!比起上街抗議遊行的那些,只是打打嘴炮而已。不過您的論點我不是很讚同。如果沒有這些批判的話。那以後攝影比賽只是一個上、下交相賊的活動而已。政府為了消耗預算,各學會為了出名拿獎的平台。良性的循環應是通過這樣一個討論交流,讓比賽單位訂出更完善的遊戲規則。讓評審更能找出美好的作品。讓參賽者用心的去“攝影“。大家如果一起向下沉淪那只會跟職棒一樣。裁判、教練跟球員都造假,那觀眾久而久之就不買單了!
sickle wrote:這裏的攝影人應該“算...(恕刪) 藍色這句話我是引用 "widther" 大師的高見,我的意見是底下的,我也覺得大家都很理性也都很歡樂的在討論這些事。基本上我是覺得大多數的活動都是這樣,不過有大家盯著看的話,至少有些還有羞恥心的人還是會收斂一點啦!大師們總是要露臉指導後進,如果被抓包面子會掛不住的。