別再畫素口水戰了,來看 D-SLR 的測試證據

無限重生 wrote:
其實這個主要是他們會創造足光的環境,

所以他們用高畫素"大感光元件"是最好的,(環境架設好光線)
...(恕刪)
說的沒錯,
但個人認為倒不如簡單地說:
高畫素拍攝能在低ISO下進行是最好的,
通常是光線足夠安全快門內手持也無妨,
或者弱光環境下架上腳架拉長快門以獲取更多進光量,
如此便可獲得最佳畫質!

然而,
多數人的生活旅遊照不是常會用到腳架,
就算用到也是拿來自拍或連人帶景拍攝用的,
很少會像攝影玩家拿腳架是用來拍大景,
此時為了取得最佳畫質,
在弱光下一定是採用低ISO設定,
一曝就數秒以上,
甚至數分鐘以上,
那當然用不著跟著要低畫素密度了!
反觀多數人外出旅遊拍照卻不是如此,
一遇到弱光下不能開閃光或無法使用腳架時,
以低畫素密度換來取高ISO表現何樂而不為?

當然了,
同一時期製程下,
基本上是感光元件愈大則畫質愈好囉!(先不談鏡頭這個變因)

以上是我的認知~
josephyen wrote:有鑒於 iphone 的畫素口水戰。用相...(恕刪)

相機版應該很少有類似的口水戰,大部份的玩家都有一些基本觀念
po到手機版應該更為合適

-J.M- wrote:
相機版應該很少有類似...(恕刪)

我是貼在手機版。被站務移過來的。
"以今日的電腦螢幕,一般幾種是 1920x1080= 2073600"
你算錯了,錯的很多。

提示一下,古時候 640 x 480 就號稱百萬畫素了喔。
路過看到,雞婆一下~
雖然不是最新的,提供一下之前看到而留存下來的資料,「Nikon DSLR 感光元件製造商一覽表」,給大家參考參考~
(資料來源:DIGI PHOTO / 如有涉及侵權,敬請通知,會將其移除。感謝~)



qk8888 wrote:
想借個板問一下
那如果我把有2000萬畫素拍攝能力的手機
調整設定成800萬畫素來拍攝
這樣它的低光高ISO噪點, 畫質等
會比設定成2000萬畫素來拍要好嗎??


不會

因為先天不良 , 差異只在檔案大小
無解的議題

畫質是什麼?

畫素是最容易量化的 , 幾千萬幾千萬的喊 , 一下子就高潮了

所以我除了買了一台SD1M和SD15外我又買了DF和D800
josephyen wrote:
我是貼在手機版。被站務移過來的。...(恕刪)


台北建國花市,坐落在高架橋下的花市,燈光昏暗(多是鎢絲燈泡)
上面是 hTC oneX 拍的
下面是 5D2 拍的 (ISO 3200, 1/200s, F2.2)

幾乎同時按拍下,只是拍攝角度不同。
誰來教我怎麼用手機設定 ISO3200, 1/200 還可以拍得跟下面這張照片一樣清楚?

如果拍的跟漿糊一樣的話,就算甚麼設備畫素有 4000萬 都是屁





ccpc wrote:
台北建國花市,坐落在...(恕刪)


當相機被女友搶走時,夜間還可以使用的手機相機HTC M8x (大尖山上晚上)

ƒ/2.0 3.8 mm 1/10 ISO 1600


ƒ/2.0 3.8 mm 1/10 ISO 1250


ƒ/2.0 3.8 mm 1/9 ISO 3200

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!