最近在想現在修圖軟體那麼發達,擴充高級鏡頭的意義在哪?
撇開焦段與散景的問題不談
高級鏡頭還是有修圖軟體做不到的地方嗎?
請各位攝友指教,謝謝!!!
文章關鍵字
修圖要怎樣修都可以
但是你有閒到一個格子一個格子去修???

超級大手震
我相信也是可以修到完美
光是那個工時我想就很可觀了
婚禮紀錄平面攝影 www.ctaphoto.com
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
如果可以拍好~~~
就不用事後修圖了.....
修圖挺花時間的餒!
快樂的新米媽媽!!

Wang_Sherlock wrote:
請參見:http:/...(恕刪)


果然類個很大,感謝分享

土隆教官 wrote:
最近在想現在修圖軟體那麼發達,擴充高級鏡頭的意義在哪?
撇開焦段與散景的問題不談
高級鏡頭還是有修圖軟體做不到的地方嗎?
請各位攝友指教,謝謝!!!</blockquote
>

鏡片影響發色~光這東西

曲線就很難拉了

就算做多圖層去拉也不一定拉的好

還有變形~我相信PS用得好的人可以救回來

但是有時候不只有變形~還會產生成像模糊導致感光元件紀錄不準確



光圈大小會影響 拍照時的效果

過曝的圖要救~除非是動到畫筆

光線不足也是




科技始終來自於惰性

土隆教官 wrote:
最近在想現在修圖軟體...(恕刪)



檢視原始成像的感動 與後製後的感動是不同的

兩者差異 麗質天生與人造加工

普通鏡頭靠修圖軟體編修 還是無法取代高級鏡頭(後製成高級鏡頭成像)

但是 人性追求完美心態 再好或不好的成像 都難免手癢"錦上添花" 或多或少 補上一筆




我的 http://www.flickr.com/photos/5299/ 請多指教
土隆教官 wrote:
最近在想現在修圖軟體...(恕刪)

二樣都有比較好~但也要看有沒有本事都擁有.都會.不是只有嘴巴說說...
好器材沒有~又喜歡強調不會修圖~拍照技術明明也不好~隱約間又喜歡自誇互誇~有時是看得挺無言的...

芭步娃娃 wrote:
修圖挺花時間的餒...(恕刪)

拍照也是要花時間~但拍照是種熱情.樂趣.技術...
修圖也是要花時間~但修圖也可以是種熱情.樂趣.技術...
縮時攝影文章從無到完成~如沒花時間.熱情.技術進去做~那我會覺得那堆回覆感動都是虛假都是噗
GOOD
拍得好就能大大降低修圖得時間~常修到肩緊痠痛!!

土隆教官 wrote:
有修圖軟體還需要好鏡頭嗎??


先問你~好鏡頭的定義是什麼?

大光圈? 高銳度? 定焦鏡? 高價位?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!