鏡頭部份遮蔽(or入塵)究竟會不會影響成像?

這個問題跟入塵已經被討論了很久,
而"會影響成像"與"不會影響成像"兩派的支持人馬都大有人在
而我只是感到困惑

我是比較傾向認為"不影響成像"
就像自己的鏡頭也有入塵過、DC鏡頭更不用說一定有入塵
但是拍出來的照片就還是看不見塵點

而之前忘記哪位大大說過,即使入塵範圍很大,仍然不影響成像
證據就同反射式鏡頭,中間那麼大一團,但是成像還是不受影響
甚至還會有美麗的甜甜圈散景~
而且也有些人為了製造各種散景,直接剪紙貼在鏡頭前面
成像還是一樣的清晰,一點也沒有像是臉變成圓形的或是愛心形那樣子

這是事實,但是也是我疑惑的來源

既然遮住了那麼大的面積成像都還不會受到影響
(改變的是進光量,成像會稍微暗一點)

那這樣子在拍反差大的景色時,"搖黑卡"的舉動究竟是有沒有用的呢?
如果按照蓋住鏡頭不影響景物的成像的話,
那用黑卡遮應該也沒有辦法擋住想擋住的那部份光線
這樣子的話搖黑卡似乎也沒有啥意義了的樣子

不過,現實情況又不是如此阿!
搖黑卡還是有意義的,而且黑卡可以確實的把景物遮住使景物在黑卡遮蓋區域不成像!
但是前面貼紙在鏡頭前卻不會影響成像

這兩件事情之間究竟出了什麼差錯呢?
難道是跟遮住鏡頭的那些部份有關係嗎?
煩請高手不吝解答
文章關鍵字
入塵只是其蒙子不好而以影響不大除非一大片已影響入光
moliugam wrote:
這個問題跟入塵已經被...(恕刪)

既然遮住了那麼大的面積成像都還不會受到影響
(改變的是進光量,成像會稍微暗一點)

那這樣子在拍反差大的景色時,"搖黑卡"的舉動究竟是有沒有用的呢?
如果按照蓋住鏡頭不影響景物的成像的話,
那用黑卡遮應該也沒有辦法擋住想擋住的那部份光線
這樣子的話搖黑卡似乎也沒有啥意義了的樣子


不過,現實情況又不是如此阿!
搖黑卡還是有意義的,而且黑卡可以確實的把景物遮住使景物在黑卡遮蓋區域不成像!

...(恕刪)


看完樓主你的描述,我是覺得你沒練習搖過黑卡,或者是你把搖黑卡的用途搞混了。

搖黑卡實際功用就像標藍色的那段,是在控制相片上某些被黑卡遮擋部分的曝光量,但是那也只是延遲曝光而已,並不是相機的快門從開啟到關閉都不會把黑卡移走。

舉例說明:

假設有個場景如圖所示,有左半邊藍色塊及右半邊白色塊組成。



左半邊所需曝光時間為2秒,右半邊所需曝光時間為1秒。此時若只讓左半邊曝光正常,則右半邊就會曝光過度;若使右半邊曝光正常,則左半邊變成曝光不足。
所以這時就用一張黑色不透光卡紙,遮住右半邊後按快門拍攝,計算曝光達1秒後移開黑色卡紙後繼續曝光到2秒關閉快門,則拍出來的相片就會是左右邊都有正確曝光量的相片。

這才是搖黑卡的用途。

PS:遮住右邊開始曝光時,黑卡要持續左右小幅度晃動,才不會拍出明顯的黑卡遮蔽條紋。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
hoyaani wrote:
看完樓主你的描述,我...(恕刪)


是的,我們認知的搖黑卡是一樣的
(PS.我也搖過黑卡唷!)
只是我好奇的部份是搖黑卡可以暫時遮住"一個完整畫面部份的光"
(就像您圖中的遮住藍色區域而不遮到白色區域)<-不好意思打錯是遮"白色"不遮"藍色"

但是在鏡頭上面貼紙的話
鏡頭還是能成一整個畫面的像
而不是只有成半邊的像或是成像一部份是亮的一部份暗的

這是跟遮光的位置不一樣造成的結果還是其他因素呢?

SniperX wrote:
可參考冼老師的測試與...(恕刪)


按照洗老師的說明
這樣是不是代表,在長焦段望遠鏡頭下,搖黑卡可能就沒有用處了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!