sky731017

24分

樓主

sky731017

個人積分：24分

文章編號：27921843

為何!RAW拍出來比JPG直出還怪!!

開RAW檔就這樣~~直接轉JPG沒有修，白平衡什麼都沒調!!

下面是機身直出的JPG~~

那個藍光~~RAW的真的好怪~~反而機身的JPG比較正常點~~

這是正常的嗎??~~還是我設定的問題~~

還好我都調JPG+RAW~~要不然這次拍完了!!

2011-05-16 2:44 #1

文章關鍵字

RAW拍

h341

5分

2樓

h341

個人積分：5分

文章編號：27922005

個人沒GF1
不過有GF2
GF2的RAW跟JPG開啟也是不一樣
用附的RAW軟體開RAW
開啟的雜訊都比JPG高很多
應該是JPG直出時有利用相機本身的一些功能處理過了
這籃光應該也是相同的道理

y5n7n8n8

0分

3樓

y5n7n8n8

個人積分：0分

文章編號：27922212

這是用買相機時附的"Silkpix"解的吧
看過解RAW的比較圖和自己試過一次後就不再用這軟體了...
解出來的RAW檔藍色都特別詭異
用LR開的快功能夠解出來顏色也好多了
雜訊多是一定的還沒抹過

歪桑

271分

4樓

歪桑

個人積分：271分

文章編號：27925077

sky731017 wrote:
(恕刪)那個藍光~~RAW的真的好怪~~反而機身的JPG比較正常點~~

這是正常的嗎??~~還是我設定的問題~~(恕刪)

很正常啊？哪裡有問題呢？人背後的本來就是偏藍的光，要怎麼不把它拍藍呢？

好吧，再補充一下，室內照明的光線是黃光，相機的白平衡是依據它修正的，所以人背後的淺藍色的光就看起來更藍了。

MorningWu

121分

5樓

MorningWu

個人積分：121分

文章編號：27925367

歪桑 wrote:
很正常啊？哪裡有問題呢？人背後的本來就是偏藍的光，要怎麼不把它拍藍呢？

你才有問題
人家明明在問jpg跟RAW直出那兩張的藍光比較
搞不清處狀況就不要亂發言!!
人家是問為什麼有藍光嗎??

歪桑

271分

6樓

歪桑

個人積分：271分

文章編號：27926478

MorningWu wrote:
(恕刪)人家明明在問jpg跟RAW直出那兩張的藍光比較
搞不清處狀況就不要亂發言!! (恕刪)

喔？是嗎？我的中文有這麼差嗎？

sky731017 wrote:
(恕刪)那個藍光~~RAW的真的好怪~~反而機身的JPG比較正常點~~(恕刪)

所以樓主說的是照片中的藍光，RAW的很奇怪，JPEG的比較正常點，表示樓主還是覺得藍光很奇怪，不管是RAW的還是JPEG的，這我有會錯意嗎？

那張照片中的藍光，在現場看起來一定覺得只是很淡的藍色，但是拍起來卻很藍，所以樓主才會覺得奇怪。至於為什麼會這樣，我前一篇已經解釋了。

至於你的質疑呢，RAW和JPEG的顏色為什麼會不一樣... 嗯，RAW和JPEG直出的顏色不同是常識吧？

還有，請注意一下禮貌，回文就回文，不要送私訊給我，我跟你不熟！

jenghan

20分

7樓

jenghan

個人積分：20分

文章編號：27928791

給樓主:

拍 RAW 跟 jpg 原本就有很大的不同。

RAW 顧名思義，就是把 "未經烹調的半成品" 直接輸出，保留相機性能所能捕捉的完整資料
保留最大的可能性交給使用者自行調整。因此也沒有所謂 RAW 的顏色問題，只有後製處理時
的軟體配合與後製調整是否適當。

很多新的機身與搭配的軟體，處理 RAW 檔時會自動針對原廠鏡頭的參數做各種的軟體修正。
保留 RAW 的預設處理參數，盡量符合相機直出 jpeg 時的設定。

若用了不能搭配的軟體，不經過大修特修就直接輸出 jpeg, 那就自然會跟原廠的 jpg 直出
天差地遠。就像直接把頂級日本料理的食材，拿給美式牛排餐廳主廚。煮出來的樣式與味道當然
跟日本料理師傅的成品大大不同。

http://flickriver.com/photos/jenghan/

sky731017

24分

樓主

sky731017

個人積分：24分

文章編號：27936949

謝謝各位大大!!

基本上我了解~~而且我也有在用raw調效!!

平常拍都正常~~只有這次因為後面的藍光~~反而用平常的設定不行0 0

那個藍還是很明顯0 0

當然用ps來修我會~~一定ok~~

只是問一下是不是有問題~~如果是正常的~~我還是要保留jpg

不敢只用raw~~~這樣有時懶得修~~就完了0 0