730分

樓主

個人積分：730分

文章編號：31451342

用大光圈 (F1.4) 會不準焦嗎？ (24L II, 60D)

跟各位高手請益

有朋友說我照片都比較糊不準焦
原因是我都九成用 24L II F1.4 最大光圈在拍人像 (PS. 我快門通常 160 以上到 400)

而我又發現固定用 AI SERVO Mode, 580EX II 出現沒有輔助紅外線

另外我又懷疑手不穩

可是我都高速連拍拍小孩難道張張都不準？

可否幫我把脈一下

我的照片

2011-10-21 22:50 #1

文章關鍵字

宅男乙

5728分

2樓

宅男乙

個人積分：5728分

文章編號：31453196

沒辦法.

轉大光圈的景深, 會來的比小光圈淺.

這就代表準焦的容許範圍比較窄..

愈窄對焦就要愈精準..

所以你要自己想辦法去妥協.

愛高速連拍 , 何不買攝影機呢?

攝影機景深大多很深..

addjay

13分

3樓

addjay

個人積分：13分

文章編號：31454966

binglien wrote:
跟各位高手請益有朋友...(恕刪)

裝閃燈用 AI SERVO Mode 是不會出現紅外線的

也就是無法利用紅外線來輔助對焦

也就是在比較暗的環境下都很容易迷焦的

所以比較暗的環境還是用 ONE MODE 吧

有紅外線輔助對焦真的比較好用

如果怕小孩的動作很快那就將快門調到1/100以上吧

閃燈應該支援到1/250或1/200吧

580EX II 也有支援高速快門~

jly

1053分

4樓

jly

個人積分：1053分

文章編號：31457584

除非是萊卡或蔡斯的頂級鏡 , 否則要縮一或二級光圈 , 成像才會好 ,

如果你小孩是不動讓你拍 , 你用LV十倍放大手動對焦 , 應該會張張都準 !

如果你是要拍會動的小孩 , 還要用大光圈 , 那就要換機身了 ,

1D系列會比較合適 , 但也不會張張都準焦 , 但一定會比較好 !

不然你就縮光圈到5.6或8以上 , 用長景深彌補對焦的缺憾 !

dgg

207分

5樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：31459094

binglien wrote:
跟各位高手請益有朋友...(恕刪)

準不準焦
跟
大光圈景深較淺，較容易讓拍攝物移出景深範圍
是不盡相同的二碼事

準不準焦
跟
大光圈的畫質較軟
是完全不同的二碼事

binglien

730分

樓主

binglien

個人積分：730分

文章編號：31475781

dgg wrote:
準不準焦
跟
大光圈景深較淺，較容易讓拍攝物移出景深範圍
是不盡相同的二碼事

準不準焦
跟
大光圈的畫質較軟
是完全不同的二碼事

感謝大大如此清晰的說明

景深較淺讓拍攝物移出就像側面拍臉我有發現較遠的那邊臉被散掉一點點

畫質軟和不準焦不知是否有差異？

另外我忽然想到最近升級 Canon DPP 3.10.2.0

會不會是 DPP 出圖的問題？

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

dgg

207分

7樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：31483184

binglien wrote:
感謝大大如此清晰的說...(恕刪)

畫質軟，是全面性的，是光學上的

不準焦，是你沒將想準焦的位置與焦平面合一
比如，拍一人之側面，想對其鼻頭，但對到鼻翼
(這裏不討論相機的「移焦」，免得失了焦點)

二者當然不相同

簡單說
用所謂「畫質偏軟」的鏡頭、光圈來拍，在準焦的平面上，還是該照片裏最清晰的部分

binglien

730分

樓主

binglien

個人積分：730分

文章編號：43384104

dgg wrote:

畫質軟，是全面性的，是光學上的

不準焦，是你沒將想準焦的位置與焦平面合一
比如，拍一人之側面，想對其鼻頭，但對到鼻翼
(這裏不討論相機的「移焦」，免得失了焦點)

二者當然不相同

簡單說
用所謂「畫質偏軟」的鏡頭、光圈來拍，在準焦的平面上，還是該照片裏最清晰的部分

謝謝分享

換了 5D3 快一陣子了

實際使用的心得

24L II 開 F1.4 依然準焦

那時 60D 我不懂都 AI SERVO + 周邊對焦點

現在想想不準也是正常的

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

用大光圈 (F1.4) 會不準焦嗎？ (24L II, 60D)

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！